24 MAART 1993
151
al inhoudt dat ook tegenvallende belastingopbrengsten een onderdeel uitmaken van de evenredig
heidskorting, dan krijgen we nog leuke plaatjes te zien. Als de discussie over de Bijstandswet
of de Individuele Huursubsidie daar ook toe voert, dan weten we ook dat dat voor Breda
consequenties heeft. Op basis van wat we nu weten en de kennis die we hebben betekent dat dat
we voor een grote operatie staan. Voor 19945,7 miljoen waarvan 3,4 miljoen te maken heeft
met de reorganisatievoorstellen en efficiëncy. Die voorstellen zijn voor het college hard. Dat
betekent dat wij ze in de begrotingsbehandeling concreet maken en dat betekent ook dat op dat
moment helder moet zijn dat de invulling hard is en dat op basis daarvan ook de beoordeling
van de invulling van de knelpunten en de claims hard gemaakt kan worden. Ik weet dat ik bij
een hele grote meerderheid van deze raad niet terug mag komen met een begroting die niet sluitend
is. Dus dat betekent dat wij het extra geld dat wij willen uitgeven eerst moeten inverdienen want
anders zitten we met een tekort en een begroting met een tekort zal dit college niet aan u
voorleggen. We zullen ook dan de afweging met elkaar moeten maken als we ons niet aan bepaalde
zaken zouden houden. Maar het college staat voor zijn taken en wij gaan er vanuit dat die dingen
hard zijn. Het totale financiële plaatje wordt ook bepaald door de gegevens die wij nu hebben
ten aanzien van de inzichten in de risico's en de reserves. Er wordt door verschillenden van u
de relatie gelegd met de p.m.-posten. De p.m.-posten hebben een tweeledig doel. Een aantal
dingen omdat we ze niet weten en een aantal dingen omdat we ze niet op papier willen zetten.
Als wij nu praten over dingen zoals een f.1.o. Brandweer, dan weet heel Nederland dat op het
moment dat dat doorgaat, dat toch een situatie is waarmee alle gemeenten in Nederland te maken
hebben en dat betekent dat wij daar ook geen plaatje tegenover zetten, want dan zal er een
landelijke regeling moeten worden getroffen en wij weten daarvan de consequenties gewoon niet.
Als wij praten en de heer Koekkoek heeft dat gedaan, over de situatie Westerpark, dan weten
we ook dat wij op het moment dat we nu ons plaatje in deze Kadernota invullen de onderhandelin
gen met mogelijke subsidiënten al niet meer hoeven te gaan voeren, want dan is al bekend wat
we er zelf eventueel voor over hebben en dat inzicht is ook in Haagse circuits als eerste bekend.
Dus we zullen ook uit onderhandelingsstrategie met elkaar afspraken moeten maken en die
informatie over dat inzicht en de strategie die we daarvoor hebben uitgezet is u in een vergadering
gegeven. Dat die p.m.-posten ook op een bepaald moment afwegingen betekenen en ook dat heb
ik in de commissie Financiën gezegd, betekent dat wij in onze inkomenspost en zeker in de
meerjarenraming uitgaan van bepaalde prognoses. Ik noem bijvoorbeeld de woningbouw. U weet
onmiddellijk dat woningbouwprognoses zeker in de meerjarenraming te maken hebben met de
beschikbaarheid en de risico's zowel ten aanzien van de exploitatie-opzet als van eventuele
bodemsanering. Dat zal op dat moment een afweging zijn en dan zullen we met elkaar ook die
afweging moeten maken. Zo snel wij inzicht hebben in de verschillende p.m.-posten komen wij
daarop bij u terug en bij de ene is dat wat sneller, maar zeker in de situatie van Heilaar en Wester
park zult u in de loop van dit jaar nog op enig moment daarover worden geïnformeerd.
De heer GARRITSEN
De wethouder zal toch wel in plaats van p.m.-posten of door soms helemaal niets in te vullen,
gewoon de risico's kunnen aangeven? Wij hebben jarenlang als risico Westtangent 4,5 miljoen
gehad en dan kun je nu wel zeggen met de verdere ontwikkeling van een gebied: we hopen dat
we extern geld krijgen van het Rijk, maar je kunt toch wel aangeven wat de risico's zijn waar
we tegenaan lopen?
Wethouder VAN DONGEN
Ik vind de discussie van de heer Garritsen best wel leuk maar ik geef net aan waarom ik die
discussie met hem hier niet ga voeren en dat wij op een ander moment daarover de betrokken
commissies hebben geïnformeerd. Ik ga de discussie met hem hier nu niet voeren want dan hoeven
wij de discussie met de Haagse vertegenwoordigers niet meer te voeren. Wat wel bekend is en
