24 MAART 1993 154
Wethouder VAN DONGEN
Over de totaal-afweging betreffende de ruimtelijke randvoorwaarden en het bouwplan voor het
Ignatiusterrein zult u nog nadere informatie krijgen. Zelfs het college weet op dit moment niet
wat voor bouwplan er komt, mijnheer Garritsen, dus wat dat betreft komt die afweging nog.
De heer GARRITSEN
Dus die bomen kunnen wel blijven staan nog? Daar is nog geen uitspraak van het college over.
Wethouder VAN DONGEN
Ik doe geen uitspraken over de totale uitkomst van de onderhandelingen over het Ignatiusterrein.
De heer GARRITSEN
Maar mijn vraag was of u en het college al een standpunt daarover heeft.
Wethouder VAN DONGEN
Ik doe daarover op dit moment geen uitspraak. Van andere uitspraken die zijn gedaan bent u
volledig op de hoogte. Dan een opmerking van de PvdA in de laatste zin in de algemene beschou
wingen: de outputs turing. Ik hoef u op dit moment en dat vind ik een beetje zonde, de doelstelling
van outputsturing en resultaatsturing niet uit te leggen. Daar komt nog een aparte avond voor.
Ik hoop ook niet dat het nodig is om die beginfase nog opnieuw uit te leggen, maar u moet het
niet zo zien dat outputsturing/resultaatsturing in de plaats komt van de positie van de raad en
dat de raad dan een soort beheersinstituut zou worden en dat de politieke aansturing of
ombudsfunctie dan uit het beeld zou verdwijnen. Zelfs dat soort afwegingen hebben te maken
met outputsturing en resultaatsturing en met de invulling daarvan in toetsing van doeltreffendheid
en doelmatigheid en zowel beleidsmiddelen, financiële als personele middelen. Dat heeft dan
niets te maken met: dat de outputsturing alleen maar een uitvoeringsfinancieel beheer zou zijn,
maar natuurlijk heeft dat een politiek inhoudelijke toetsing. Wat betreft het Grondbedrijf: nog
een opmerking over MAB-V&D Ik heb ook in de commissie Financiën gezegd dat we hopen
op heel korte termijn de overeenkomst met MAB-V&D af te wikkelen en er zijn ook al afspraken
gemaakt om in de vergadering van april daarvoor extra tijd in te ruimen.
Wethouder VAN FESSEM
U weet dat ik altijd wat korter ben, ik hoop niet dat de gedachte postvat dat dat komt omdat mijn
portefeuille lichter zou zijn maar dat is puur in de persoon gelegen. Bovendien meen ik betreffende
collega's die langere tijd snoepen dat ik dit uit een soort rechtvaardigheidsgevoel moet
compenseren. De PvdA vraagt: waarom geen bezuinigingen cultuur, sterker nog: wel ruimschoots
meedelen in die claimspot. In eerste instantie is het natuurlijk een hele aangename gewaarwording
datje als verse wethouder kennelijk a. niet hoeft te bezuinigen en b. althans voor wat de cultuur
betreft nog extra krijgt. Maar u weet deksels goed dat wij met de nota Schering en Inslag hebben
gezegd dat cultuur op een nieuwe leest moet worden geschoeid een zelfstandige positie moet
krijgen. Welnu, dat kan niet met het armtierig organisatievormpje dat we nu hebben, dat weet
u ook, anderzijds begint cultuur in Breda wat te worden althans qua accommodaties. Ik kom daar
zoëven nog wel op terug als het om die mooie schouwburg gaat, dat zal u niet verbazen, maar
als je die accommodaties hebt, en ik spreek dan mijn buurman die destijds fractievoorzitter van
de PvdA was na, moet je geen accommodatiebeleid voeren, neen, als we die accommodaties
hebben dan gaan we eens echt met cultuur beginnen. Het zal u niet verbazen dat dat dus wat
extra menskracht kost. Een integrale beleidsvoering kan ter hand worden genomen samen met
de instellingen en de concentratie van de middelenfunctie, heeft ook extra personeel nodig, dat
moge duidelijk zijn als we daarin althans enige eenheid willen brengen. Daarom geen bezuinigin
gen omdat er dus niets te bezuinigen viel en omdat we hebben afgesproken dat we die cultuur
