25 MAART 1993
190
al iets gezegd. Justinus van Nassau: u weet dat dat wordt meegenomen, wordt bekeken, wordt
verkocht, het moet wat opbrengen neem ik aan. Ik loop er niet op vooruit maar ik zet het wel
af tegen de ontwikkeling van het nieuwe museum, waar we ook weer aan werken.
Wethouder TAKS
Over het gemeentelijk arbeidsmarktbeleid heb ik nog een tweetal opmerkingen te maken. Mevrouw
Heerkens heeft gelijk, haar opmerking over de centrale intake heb ik niet beantwoord. Ik dacht
dat het onderwerp besproken was in de laatstgehouden vergadering van de commissie Economische
Zaken. Daar is het heel summier aan de orde geweest en ik vind het onderwerp belangrijk genoeg
om dit in de raad even uitgebreid te belichten. Ik kan aankondigen dat in de eerstvolgende
commissie Economische Zaken er een uitgebreide notitie aan de orde komt over de evaluatie
van het functioneren van de centrale intake tot dusverre, waarin ook het instituut in de toekomst
vorm moet worden gegeven. Voor de aanpak op korte termijn komt er een raadsvoorstel in de
raad van 29 april. Wat betreft een toezegging die mevrouw Heerkens mij heeft horen doen, lijkt
het mij goed even op die zaak terug te komen. Ik heb daar die toezegging gedaan, maar het iets
anders geformuleerd dan zij het mij heeft horen zeggen. Ik heb gezegd dat met betrekking tot
de inzet van langdurig werklozen, bij gemeentelijke projecten zoals in de binnenstad het een goede
gedachte is dat, zodra zich concrete projecten aandienen, de mogelijkheden worden onderzocht
om daarbij langdurig werklozen in te schakelen. Ik heb concreet als voorbeeld genoemd de
koppeling van zo'n project aan het grote projectenplan, bijvoorbeeld het stratenmakersproject.
Een voorwaarde is wel dat er een concreet project is en dat er vakbekwame arbeidskrachten zijn.
Dus ik kan niet toezeggen dat het ook gebeurt, maar wel toezeggen dat de mogelijkheid wordt
onderzocht, dat het de volle aandacht heeft. Ik kan dus ook geen termijn noemen, maar er wordt
wel serieus aan gewerkt.
Mevrouw HEERKENS
En u treedt daar ook in overleg met
Wethouder TAKS
Uiteraard, maar er moet wel een concrete mogelijkheid zijn. Het betekent ook dat er arbeidskrach
ten beschikbaar moeten zijn voor dat specifieke werk dat gedaan moet worden. Tot zover het
arbeidsmarktbeleid. Nog even meerdere opmerkingen over de werkloosheidssituatie. De heer
Dubbelman heeft iets horen zeggen door de wethouder dat hem in de oren klonk als: laat de markt
haar werk doen. Hij heeft een principieel liberaal geluid gehoord blijkbaar. Het is prettig te horen
dat ik na twee maanden wethouderschap mijn politieke kleur niet heb verloren, maar ik heb geen
VVD-visie uiteengezet, ik heb de opvatting van het college gegeven. Ik wil deze nog even kort
herhalen om misverstanden te voorkomen. Ik heb gezegd wat de gemeente heeft te doen in het
kader van de werkloosheid in deze regio en in Breda in het bijzonder. Ik heb gezegd dat in
principe door de gemeente geen individuele bedrijven worden gesteund. Enerzijds omdat de
consequenties ervan niet te overzien zijn en de financiële middelen bij de gemeente ontbreken
en anderzijds omdat een dergelijke bijdrage op termijn absoluut geen garantie inhoudt voor het
behoud van de werkgelegenheid. Wat de gemeente wel kan doen en ook doet en in de huidige
situatie met meer voortvarendheid zal moeten doen, bestaat uit een tweetal onderdelen. Enerzijds
ondersteuning van de bestaande bedrijvigheid, u heeft gezien hoe dat vorm krijgt in Breda, en
anderzijds zorgen voor het aantrekken van nieuwe bedrijven, bedrijventerreinen ontwikkelen.
Voor wat uw concrete punt betreft van de problemen bij de Begemanngroep heb ik meen ik heel
duidelijk de gang van zaken gedurende de voorbije weken uiteengezet. Op 8 maart is de
burgemeester door de heer Van den Nieuwenhuyzen geïnformeerd over de stand van zaken en
over het besluit tot het aanvragen van surséance. Dat was toen een voldongen feit. Bij die
gelegenheid is door de heer Van den Nieuwenhuyzen gezegd dat het de bedoeling was om de
