29 MAART 1993
232
niet wat minder, dat zou toch zo prettig zijn. Stel je voor dat het onder de 1 miljoen zou kunnen,
dat is psychologisch allemaal veel beter te verkopen. Men heeft men mij verzekerd dat dit een
zeer uitgeknepen verhaal was. Ik wil de heer Sinke graag toezeggen, mocht het personeel later
of goedkoper in dienst komen, dan komt dat geld terug. Natuurlijk doe ik dat graag, maar eigenlijk
moet u mij dan meteen een draai om mijn oren geven, want dan moet u zeggen: zie je wel, als
je die toezegging doet dan kun je het ook van tevoren plannen. Ik vind het moeilijk. Het is zo
ook met de nieuwe zakelijk directeur doorgenomen. Hij heeft mij verzekerd dat het een zeer
krap budget is en ik heb geen reden om daaraan te twijfelen, ik kan het zelf niet beter, ik ga
niet strepen en zeggen: die kun je een maand later in dienst nemen en dat soort zaken. Ik wil
u hiermee de illusie ontnemen dat er wellicht geld overschiet. Maar schiet er geld over dan
De heer SINKE
Maar het is natuurlijk altijd mogelijk dat een sollicitatieprocedure, met de werving die daaraan
is gekoppeld, uitloopt. Misschien komen er honderden sollicitanten op dit prachtige project af.
Wethouder VAN FESSEM
Daar twijfel ik niet aan, als ik zie wat er is afgekomen op de sollicitatie van de zakelijk directeur.
Wat dat betreft zijn er hele leuke dingen aan de hand. Dat zou dus inderdaad kunnen, want ook
voor verwervingskosten zijn er natuurlijk gelden opgenomen. Goed, die toezegging hebt u, maar
ik verwacht er eerlijk gezegd niets van. Ik hoop dat ze hierbinnen zullen blijven, daar ga ik
natuurlijk wel vanuit. Over aanloopverliezen en aanloopwinsten spreekt mevrouw Heessels.
Berendschot heeft gezegd dat zij geen aanloopverliezen in het begin verwacht. Maar als je met
een hele slechte organisatie begint en een beetje sukkelend voor de dag komt, dan maak je wel
aanloopverliezen, maar dan heb je ook die aanloopkosten, die ik al zo even noemde, niet gehad.
Het is dus het een of het ander. Maar u voelt, net als ik natuurlijk meer voor een uitstekende
start, waarbij het hele apparaat er staat, ingespeeld en al, als het seizoen gaat beginnen. Mevrouw
Neeb heeft het over de inhaalslag voor cultuur, ik moet zeggen, het doet mij deugd om dat te
horen, want ik ben natuurlijk een beetje beschaamd, omdat ik vorige week al zo royaal door
u ben gefêteerd, althans qua Kadernota met centen. En dan is het wéér die schouwburg die weer
zoveel extra kost, want dat is dan toch het gevoel, terwijl we in feite voor normale kosten staan.
Nogmaals, wat hoog uitgevallen in onze gedachten, maar toch niet helemaal uit de lucht komen
vallen. De dekking: financiën is voor mij toch al een moeilijk punt, dus ik vind deze dekking
helemaal een moeilijk verhaal. Fraai is het in ieder geval niet, dat moet ik toegeven. Over de
rekening 1992, waarover u sprak, kunt u in het besluit lezen dat we daarover nog geen beslissing
nemen. Onder twee en drie besluiten we de concrete gelden naar voren te halen en onder vier
besluiten we over zaken waarop we bij u nog terugkomen. Dus wij nemen geen voorschot op
iets dat er nog niet is of nog niet is vastgesteld, maar we geven aan waar we het vandaan denken
te halen en als het eenmaal zover is dan komen we netjes bij u die centjes ophalen. Mijnheer
Van Os vraagt naar dekking uit de budgetegalisatiereserve. Dat had ook gekund, ik denk dat
dat een kwestie is van voorkeur. Of het beter is, daar heb ik geen zicht op. Die vraag is natuurlijk
ook aan de orde geweest, maar we hebben hiervoor gekozen. Mijnheer Garritsen had het over
het meenemen bij het nieuwbouwverhaal. Dat kon natuurlijk niet, want toen wij op 22 oktober
een besluit namen, helaas zonder u mijnheer Garritsen, over de Schouwburg, toen was de organisa
tie opzet van Berenschot nog niet klaar, die is daarna pas gekomen. In mijn herinnering hebben
we daarover pas veel later een besluit genomen en pas toen kon naar voren komen wat dat aan
aanloopkosten zou opleveren. Ik hoop dat ik met name de PvdA het een en ander enigszins heb
kunnen duidelijk maken.
