29 APRIL 1993
259
PvdA zegt dan: laat het maar zitten, gooi er maar zand in. Ik denk ook gelet op de tempera
tuur, op datgene wat de mensen willen: gooi er dan maar water in, dan kunnen de mensen
zwemmen. Ze hebben aangeboden, ook in de richting van wethouder De Bruijn, bereid te zijn
om in het kader van een stuk vrijwilligersbeleid een stuk ondersteuning te geven. Daar heeft
de wethouder ook gezegd: dat zal ik nog eens bekijken. Er is nooit meer iets teruggemeld
over die toezegging.
Wethouder DE BRUIJN
Even bij interruptie. Deze demagogie van de heer Garritsen is vreselijk aardig, misschien is
het leuk voor de pers, nog leuker voor de publieke tribune, maar doet geen recht aan het over
leg dat met de bewoners is gevoerd en waarna direct na de behandeling in het college van hun
verzoek een terugkoppeling is geweest naar de betrokken actiegroep. Ik denk dat de heer
Garritsen natuurlijk wel baat heeft bij geschiedvervalsing maar dat dit toch iets te ver gaat.
De heer GARRITSEN
Ik heb met het comité gesproken, er zijn twee zaken aan de orde geweest: door u is ingebracht
om met bussen richting Wolfslaar te gaan, het tweede punt is door de bewoners heel uit
drukkelijk ingebracht en u hebt daar toegezegd, dat heb ik van de aanwezigen gehoord, dat u
die zaak nog eens zou inbrengen in het college om te kijken of middels vrijwilligers en met
misschien een paar ton onkosten per jaar dat zwembad kon worden opengehouden en
Wethouder DE BRUIJN
Maar mijnheer Garritsen, waar haalt u de beschuldigingen vandaan dat dat niet is gebeurd in
het college en dat u hier durft te beweren dat hier leugenaars zitten achter de tafels.
De heer GARRITSEN
Neen, u hebt dat niet teruggemeld aan het comité
Wethouder DE BRUUN
Dan mag ik u beschuldigen in dit geval als leugenaar.
De heer GARRITSEN
Dan nodig ik de wethouder uit het gesprek dat hij nog zou hebben met het comité te voeren na
die besluitvorming. En het is ook tijdens de inspraakavond aan de orde geweest
Wethouder DE BRUIJN
Nog een keer bij interruptie want de heer Garritsen gaat mij veel te ver. Zelfs in het bijzijn
van heel toevallig een journalist, het was heel aardig want hij wilde ook weten wat er aan de
hand was, is er dezelfde avond na de collegevergadering contact geweest met de actiegroep.
Toevallig stond er een journalist bij zodat hij ook gelijk wist wat er aan de hand was. Kortom,
met nog getuigen erbij, als de heer Garritsen op deze manier te werk gaat.
De heer GARRITSEN
Ik heb en u kunt het wat dat betreft natrekken, vandaag nog overleg met hen gehad, zij
hebben gezegd: wij willen duidelijk een standpunt van de wethouder van het college hebben
over tijdelijke openhouding met inbreng van vrijwilligerswerk. En u kunt het navragen, ook
de pers kan het navragen bij het comité. Vandaag is mij dat nadrukkelijk verteld. Waar het om
gaat is, als je dan praat over een tijdelijke herinrichting, dat dat een veel betere mogelijkheid
is dan nu te besluiten over iets waarvan niemand weet wat dat betekent. Het betekent in feite
wel dat er sprake is van een heel chaotische besluitvorming ten aanzien van het van Sons-
