27 MEI 1993
306
onschuldige amendement van Groen Links steunen, omdat we het inhoudelijk daarmee eens zijn.
U hebt, wethouder, ten aanzien van de ecologische landbouw gezegd dat u de boeren in ieder
geval zult houden aan de regels die daartoe zijn gesteld in het bestemmingsplan buitengebied
en andere zaken. Dat is een benadering vanuit de handhaving. Ik vind dat op zich erg goed en
dat moet ook zeker gebeuren, maar ik denk dat we ook moeten komen tot stimuleren. Want ik
hoef u niet te vertellen dat het voor een boer allerlei consequenties heeft om echt over te gaan
op ecologische landbouw. Een stuk begeleiding zal daarbij zeer wel op z'n plaats kunnen zijn.
Mijn gedachte is: als we nou die 13.000,— overhouden, mits mijn inzichten op dit punt worden
gedeeld, dan kunnen we het daaraan besteden. Ik verwacht daarvan eerlijk gezegd meer direct
milieu-effect, dan van de elektromobiliteit.
De heer MEEUWISSEN
In de tweede termijn wil ik nog even terugkomen op de concrete zaak van het Gemeentelijk
Milieubeleidsplan: de uitvoering en het boeken van concrete verbeteringsresultaten van het
gescheiden afvalproject. In de eerste termijn heeft de wethouder gezegd dat dit slechts een
tussenevaluatie is en dat de echte evaluatie pas na juli 1994 komt en dan kunnen we kijken wat
we hebben bereikt en dat kunnen we rapporteren aan de commissie. Maar juist een tussenevaluatie
kan in deze opstartfase heel erg belangrijk zijn. Iedereen hoort om zich heen dat een heleboel
mensen kennelijk de nodige praktische problemen heeft met de gescheiden inzameling, met de
containers, het inzamelen eens in de 2 weken, in de 3 weken of per week. Met name van die
activiteiten en van die ervaringen kan nog heel wat worden geleerd en met de verdere opschaling
de komende maanden kan dat wellicht nog wat worden bijgestuurd. En in die zin is die
tussenevaluatie wel erg belangrijk en dat wil ik even onderstrepen. Dan kom ik op het punt van
de elektromobiliteit. We hebben een amendement voor ons liggen, daar spreek ik nog niet over.
In de commissie heb ik over dit project een aantal wat sceptische vragen gesteld: wat moeten
we daar eigenlijk mee, wat kunnen wij daarvan verwachten? We kregen toen een antwoord. Maar
ik moet zeggen dat het antwoord van vanavond de mist voor mij alleen maar groter heeft gemaakt.
Het nut van dit project voor Breda op dit moment is daarmee niet bewezen. Wellicht dat er links
en rechts al wat afspraken zijn gemaakt over het gebruik van deze auto, maar dat wil nog niet
zeggen dat dit project niet besproken mag worden. Daarop komen we, op het moment dat we
over het amendement praten, nog terug.
De VOORZITTER
Wilt u dat gelijk doen, als u daar geen bezwaar tegen heeft, want het amendement is inmiddels
rondgedeeld.
De heer SANDBERG
Vóór de besluitvorming willen we graag even schorsen, voorzitter.
De heer MAAS
Heel kort nog een paar opmerkingen. De wethouder zegt in zijn beantwoording dat er uiteraard
nog geen concrete resultaten zichtbaar zijn, omdat we nog maar net bezig zijn met het uitvoerings
programma van het G.M.P. Dat kan ik wel onderschrijven, maar het is toch zo dat de toestand
van het milieu een maximale inspanning vergt. En als ik dan zie dat er het afgelopen jaar toch
niet zoveel van de grond is gekomen en dat toch
De heer AD ANK
Bij interruptie. Dit is toch bezijden de waarheid. We hebben kamerbreed in de commissie
geconstateerd, de fractie van Groen Links vanzelfsprekend niet, maar dat is verder niet zo heel
belangrijk voor onze meningsvorming, dat er wel degelijk zeer alert met de zaken is omgesprongen
