1 JULI 1993
320
nodig is en niet als zodanig over de nota 2000 zelf. Deze nota is door onze fractie marginaal
getoetst. Wij hebben gelegenheid gekregen om na die marginale toetsing enkele opmerkingen
aan uw college kenbaar te maken. Met waardering hebben wij kennis genomen van het feit dat
uw college alsnog die opmerkingen heeft opgenomen in de nota. Blijft overigens wel de opmerking
van onze fractie dat we de nota erg Iaat hebben ontvangen, waardoor de toetsing wel erg marginaal
heeft kunnenplaatsvinden. Snelheidheeft natuurlijk zijn voordelen. Dit moest vanavond gebeuren.
Maar snelheid kan ook wel eens ten koste gaan van de kwaliteit. En laten wij in ieder geval hopen
dat in de verdere procedure rond deze nota kwaliteit voorop staat boven snelheid. Dit najaar zal
ook onze fractie, respectievelijk onze politieke partij zich beraden niet zozeer öf maar meer hóe
wij in die brede discussie op enigerlei wijze zullen participeren en straks zal uiteraard iedere
partij zelf beoordelen hoe de resultaten verwerkt moeten worden in de respectievelijke
verkiezingsprogramma's en, eventueel daarna in breed overleg, welke in het programakkoord
een plaats hebben. Maar dat zijn zaken die pas over enige tijd aan de orde gaan komen.
De heer DE LEEUW
Ik wil van onze kant ook heel duidelijk benadrukken dat wij de nota 2000 zien als een goede
ondersteuning voor de discussies die wij aan willen gaan met de stad: de ronde-tafel- gesprekken,
zoals mevrouw Heerkens dat al zei. Wij hopen dat die goed bezocht gaan worden, dat die tot
goede discussies leiden en dat we daaruit ook wat resultaten kunnen krijgen. Van onze kant zullen
wij heel duidelijk in eerste instantie wat afstand nemen. We zullen die ronde-tafel-gesprekken
bezoeken, vooral om te luisteren, om te horen wat er leeft, om te kijken wat er uit de discussies
komt om misschien in een later stadium op de een of andere wijze ook nog bij die politieke
discussies betrokken te worden. De resultaten van een en ander zullen straks heel belangrijk zijn
voor een nieuw programakkoord, voor de onderhandelingen tussen de partijen en daarom vinden
wij het ook een prima initiatief om de relatie tussen burger en bestuur te verbeteren. U heeft
het zelf al in verschillende gremia gezegd: er is een veranderende relatie tussen de burger en
de politiek en ik denk dat dit een manier is om daar ook eens heel nadrukkelijk op in te spelen.
Vandaar een goed initiatief. We nemen vandaag een besluit dat niet verder gaat dan het
communicatieplan en de middelen die we daarvoor vrijmaken en inhoudelijk is het een
ondersteuning voor de discussies.
De heer SCHRöDER
Voorzitter, u heeft in het gesprek in de commissie, want ik wil dat eigenlijk geen discussie
noemen, heel uitdrukkelijk aangegeven dat u daar niet op de stoel zat om namens het college
een discussie over de nota, noch over het voorstel als zodanig te voeren, maar u heeft gezegd:
het is een geschenk aan de raad, een geschenk aan de bevolking en daarmee kunnen de politieke
partijen hun voordeel doen. Ik heb in de commissie al naar voren gebracht dat onze fractie
uitermate ongelukkig is met het voorstel zoals het er ligt, ook in financiële zin. Wat ons betreft
en mede gezien de reacties van vanavond nadat de verschillende fracties het kennelijk nog over
het voorstel hebben gehad, kunnen wij alleen maar de conclusie trekken dat de fracties vanavond
de presentatie van het toekomstig verkiezingsprogramma formaliseren. Via inspraak en via
discussie kan er mogelijk nog wat worden bijgestuurd en wordt er mogelijk nog wat voer
aangeleverd voor de individuele verkiezingsprogramma's. De kritiek vanuit onze fractie is dat
er duidelijk in deze nota wordt uitgegaan van bestaand beleid en dat er min of meer wordt
gebedeld om bestendiging van dat beleid, waarbij discussie naar aanleiding van het bestaand beleid
met de bevolking gaat worden gevoerd. In de commissie heb ik al aangegeven dat de keuze om
op deze wijze de discussie met de bevolking aan te gaan fundamenteel en ook principieel onjuist
is. Het is een verambtelijking van de politiek. Wat ons betreft zijn verkiezingen, de voorbereiding
daarvan, het samenstellen van programma's primair een taak voor de politieke partijen zelf en
dat is iets anders dan de taak voor de fracties. De knelpunten worden door de politieke partijen
