1 JULI 1993
323
uw politieke fractie in de toekomst nog kan verrijken. Maar het is aan u om terzake een keuze
te maken.
Akkoord met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
145. NOTA W-GROEPENBELEID
Mevrouw BROSKY-WESTDORP
Zoals in de inleiding van het preadvies al vermeld, hebben zowel de W-groepen als de gemeente
en uiteraard de politiek sinds 1984 redelijk kunnen werken aan de hand van de destijds opgestelde
notitie W-groepen beleid. Maar het is juist, dat thans deze beleidsnota wordt vastgesteld. Het
is een zakelijke heldere nota, waarin het CDA zich goed kan vinden. Tijdens de commissievergade
ring heeft de portefeuillehouder enkele toezeggingen gedaan, die ik slechts ten dele kan
terugvinden. De eerste toezegging is geweest dat 1994 zal worden beschouwd als een overgangs
jaar waarna evaluatie zal volgen. Een volgende toezegging, die ik wel gedeeltelijk heb
teruggevonden in het preadvies, is dat in overleg tussen gemeente en W-groepen naast de
subsidiëring van energielasten zal worden vastgesteld hoe registratie en een controle van de
geregistreerde gegevens zullen plaatsvinden, waarbij wij met nadruk met betrekking tot dat laatste
punt aandacht vragen voor de privacy-aspecten daarbij. In het preadvies wordt melding gemaakt
van overleg op ambtelijk niveau, maar de portefeuillehouder zal toch zeker wel over de schouder
meekijken? Wij vertrouwen erop dat de diverse gesprekspunten in dat overleg voor beide partijen
goed geregeld zullen worden en er aldus een basis wordt gelegd voor een goede samenwerking
in de toekomst. Nog een slotopmerking het CDA heeft sinds het begin van de jaren 80 toen de
W-groepen zich formeerden steeds een warm hart daarvoor gehad en spreekt alle waardering
uit voor de inzet van de W-groepen voor de Bredase samenleving.
De heer PEETERS
De vaststelling van deze beleidsnota houdt voor de W-groepen in een aantal opzichten een nieuw
beleid in. Een beleid gericht op meer structuur, meer out-putgericht met ondermeer als doel meer
zicht op het werk en het bereik van de W-groepen. Zo is het althans geformuleerd in het thans
voorliggende voorstel. Die formulering mag niet, onbedoeld uiteraard, het beeld oproepen als
zouden de W-groepen in de afgelopen periode niet goed hebben gefunctioneerd. Het tegendeel
is waar. In de twaalf jaar van hun bestaan hebben de W-groepen voor de leden van de betreffende
doelgroep maatschappelijk gezien een goede opvang betekend en hen de mogelijkheid geboden
tot deelname aan allerlei activiteiten, met als doel te voorkomen dat W-ers, mensen die om de
een of andere reden buiten het arbeidsproces zijn gevallen, niet geheel buiten de samenleving
komen te staan. Dat is de verdienste van een groep vrijwilligers die, zij het op hun eigen wijze,
maar op een verantwoorde wijze, dit hebben opgebouwd en in stand hebben gehouden. Dat
verdient respect en waardering. Invoering van het in deze nota neergelegd beleid achten wij
terecht. Het zou niet juist zijn een beleid te ontwikkelen en vast te stellen waarbij op voorhand
voor een bepaalde instelling een uitzonderingspositie wordt geaccepteerd en ik denk in dit geval
aan subsidieverlening. Met andere woorden, ook voorde W-groepen dient de subsidiesystematiek
te gelden zoals in de nota "Hou het simpelis bedoeldEen aantal punten uit de beleidsnota stuitte
aanvankelijk op bezwaren bij de W-groepen. Na overleg daarvan is één pijnpunt overgebleven,
namelijk de registratie van deelnemers en de controle daarop. Wij zijn ervan overtuigd dat de
inzet aanwezig is om ook daarin tot een bevredigende oplossing te komen. Zo'n oplossing is
niet te vinden in het rigide hanteren van een regeling, maar ook niet in het andere uiterste. Voor
alle duidelijkheid, wij zijn van mening dat registratie dient te gebeuren. Niet slechts om daarmee
te voldoen aan de Subsidieverordening, niet als doel op zich, maar daar hoort ook bij dat de
