23 SEPTEMBER 1993
377
De heer DE LEEUW
Het amendement heeft destijds nogal wat commotie met zich meegebracht. Ik kan alleen maar
stellen dat op dit moment een duidelijke en goede invulling wordt gegeven aan een deel van
dat amendement, dat destijds door CDA en D66 is ingediend en is gesteund door Groen Links.
Ik denk dat het resultaat hier duidelijk is.
Wethouder VAN RAAK
Mijnheer De Leeuw, natuurlij kweten wij een goede invullingte geven aan amendementen, waarbij
in eerste instantie wat aarzeling optreedt. Maar als uw raad een keer heeft beslist, weten wij
precies wat wij daarmee moeten doen. Sterker nog, wij dachten een goede invulling te hebben
gevonden door nogal spaarzaam met dat geld om te gaan. Aanvankelijk stond er dat we het
betreffende fonds over acht jaar wilden spreiden. De commissie heeft daarvan gemaakt: maximaal
Het college heeft dat zo overgenomen. Sorry dat het niet in de motivering is opgenomen mevrouw
Van Beusekom, maar in het besluit staat het in ieder geval wel en wat daar voor staat telt niet
zo zwaar als het besluit zelf. Mevrouw Brosky spoort mij aan om het nog sneller dan in acht
jaar te doen. Ik laat mij zulke dingen niet tweemaal zeggen, dus ik doe mijn best. U krijgt elk
jaar de verantwoording te zien van de invulling hiervan, waarbij ik het inderdaad ook eens ben
met mevrouw Van Beusekom, waar zij zegt datje op de eventuele mogelijkheid van desinvesterin
gen moet letten, je moet op de langere termijn letten, laat dat meespelen bij de prioriteiten. Ik
knoop het in mijn oren en ik zeg u toe dat we dat zullen doen.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Een hele korte opmerking. Ik weet dat het wat badinerend is bedoeld en dat het ook eigenlijk
een beetje grappig moet zijn, maar ik heb er altijd moeite mee dat iemand van achter de tafel
zegt: wat er vóór het besluit staat, ach, dat hindert niet, dat menen we niet.
Wethouder VAN RAAK
Neen, ik erken, mevrouw Van Beusekom, dat wat vóór het besluit staat niet volledig is en dat
is jammer, maar dat betekent uiteindelijk niet dat u dan niet verstandig beslist en daarmee was
ik het eens. Ik kan wel zeggen dat bij dezen in het besluit zelf een preambule moet worden
ingevuld, maar u weet wat we bedoelen. Mij gaat het erom wat we uiteindelijk met het resultaat
doen.
Akkoord.
184. NOTA OUDEREN ACTIEF.
Mevrouw BROSKY-WESTDORP
De inleiding van het preadvies geeft terecht met tevredenheid de realiteit weer. Breda voert al
jaren een goed en voortvarend ouderenbeleid en de CDA-fractie vindt dat dat zo moet blijven
doorgaan. De nota geeft helder en duidelijk aan wat de pijlers en plannen zijn voor de eerst
komende jaren. Een goed beleid dat we niet alleen vóór de ouderen, maar vanzelfsprekend ook
méten dóór hen moeten uitvoeren. De ontwikkelingen van categoraal naar algemeen beleid worden
door ons ondersteund, maar daarbij moet wel zorgvuldig worden gekeken hoe algemeen het kan
worden. We zullen de juiste middenweg moeten kiezen, te zamen met alle betrokkenen en
belanghebbenden.
De heer PEETERS
Een korte stemverklaring onzerzijds. Het is verheugend te kunnen vaststellen dat het ouderenbe
leid, een hoofdpunt van beleid, zich in Breda goed heeft ontwikkeld en dat het landelijk bekendheid
