23 SEPTEMBER 1993
380
merkwaardige gang van zaken vinden. Ik zou aan de betrokken raadsleden willen vragen of zij
ook zelf van mening zijn dat hun functioneren aanleiding heeft gegeven tot ontslag met
terugwerkende kracht.
Mevrouw HEESSELS
Even bij interruptie. Volgens mij ging de discussie in de commissie Volkshuisvesting niet alleen
over de datum van het ontslag, maar met name ook en dat vind ik een veel belangrijkere discussie
als je de commissie toch dunnetjes over wilt doen, of de raadsleden überhaupt nu al ontslagen
zouden moeten worden, of pas op het moment dat je de bijdrage helemaal stopzet. Ik had van
Groen Links eerder verwacht dat men daarmee terug zou komen.
De heer MAAS
Ik ga de commissie niet dunnetjes overdoen, ik meld hier alleen dit standpunt en dat is een
technisch detail.
Mevrouw HEESSELS
Dus een ander standpunt dan u in de commissie heeft ingenomen.
Wethouder DE BRUIJN
In de richting van mevrouw Brosky zeg ik graag toe om binnenkort met de voormalige partners
in de Stichting Woonruimteverdeling Breda te bekijken of zij in staat zijn om tot een meer
veelvuldige rapportage te kunnen komen. We zullen in ieder geval ook op korte termijn met elkaar
afspreken op welke wijze de rapportage zal moeten gaan plaatsvinden en daarbij zal ik graag
meenemen of dat dat driemaandelijks kan. Als we helder hebben hoe we rapporteren, dan is dat
misschien ook makkelijker te realiseren. Ik kom daar graag op terug in de commissie. Mijnheer
Maas, ik sluit me aan bij wat mevrouw Heessels zegt over de discussie in de commissie. Het
is jammer dat de heer Maas daar niet bij was, maar het is blijkbaar in ieder geval meerdere
mensen bijgebleven wat de discussie daar is geweest. In de commissie is nadrukkelijk gezegd
dat op geen enkele wijze het functioneren van de raadsleden in de Stichting Woonruimteverdeling
Breda aanleiding heeft gegeven tot dit besluit. Mag ik u eraan herinneren mijnheer Maas, dat
we hebben besloten om wat op afstand te gaan werken met de S.W.B. en u weet ook dat daar
een duidelijke scheiding van verantwoordelijkhedenzal of gaat plaatsvinden. Dat is de enige reden
tot nu toe. We hebben in al die jaren geen klachten gehad over het functioneren van de gemeente
lijke vertegenwoordigers in de S.W.B.integendeel, de S.W.B. had eigenlijk graag gehad dat
de vertegenwoordigers zouden blijven zitten. Alleen, wij hebben gemeend en dat is uitgebreid
in de commissie aan de orde gekomen, om die functiescheiding nadrukkelijk in beeld te brengen
en op deze manier het voorstel te doen.
Mevrouw BROSKY-WESTDORP
Dank voor de toezegging.
De heer MAAS
Ik blijf bij mijn mening dat het een merkwaardige zaak is dat er ontslag wordt verleend met
terugwerkende kracht en daarom zijn wij van mening tegen dit voorstel te moeten stemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van Groen Links geacht wil worden te hebben
tegengestemd.
