23 SEPTEMBER 1993
382
De VOORZITTER
Voordat ik de gelegenheid geef voor beraadslaging over punt 198, moet ik even een formeel
punt aan de orde stellen en dat heeft te maken met de voorlopige geheimhouding, zoals het college
van burgemeester en wethouders die heeft opgelegd ten aanzien van het aan de aankoop ten
grondslag liggende taxatierapport. Die geheimhouding geldt tot aan het moment dat die
geheimhouding door de raad wordt opgeheven en vandaar dat ik u thans voorstel om het besluit
van burgemeester en wethouders te bekrachtigen. U weet dat we, naar aanleiding van de discussie
die we hebben gehad over hoe we moeten omgaan met stukken, hebben besloten om de stukken
inderdaad ook formeel die titel te geven die zij eigenlijk altijd al hadden moeten hebben, dus
duidelijkheid geven over wat wel of niet geheim is. In het kader van die procedure stellen wij
u nu ook officieel voor om het besluit van burgemeester en wethouders tot geheimhouding te
bekrachtigen. Wie wenst er over dit voorstel van de zijde van burgemeester en wethouders het
woord?
De heer GARRITSEN
Met dit voorstel kunnen wij instemmen. Hier is helder aangegeven waarom geheimhouding
verplicht is. Hier zijn ook de regels gehanteerd zoals het moet en op die wijze heeft de
gemeenteraad daarin een taak. En wat betreft oude discussies over beslotenheid, vertrouwelijkheid
en dat soort zaken denk ik dat je daarin helder moet zijn. Bij een aantal zaken kan financiële
schade voor de gemeente ontstaan als die stukken naar buiten komen; terecht dat die geheim zijn.
Maar in het verleden zijn ook vaak allerlei zaken soms vertrouwelijk behandeld, omdat het naar
buiten brengen van de stukken mogelijk het college kon schaden en men kan zien hoe zij had
geklungeld. Daar werken we vaak niet aan mee. Maar hier stemmen wij van harte mee in.
De VOORZITTER
Een feit is dat dat in de ogen van het college nooit het geval is. Wij zijn blij te mogen vaststellen
dat de nieuwe regels, zoals wij die met elkaar in het fractievoozittersoverleg hebben
De heer BOKKELKAMP
Voorzitter, ik wil in de richting van de heer Garritsen ook iets zeggen over die geheimhoudings
plicht. Natuurlijk ben ik het daar helemaal mee eens en ik vind het heerlijk dat ook de heer
Garritsen zo nu en dan eens formalistische trekjes vertoont. Maar het is strikt noodzakelijk.
De VOORZITTER
U moet dit moment koesteren. Even voor alle duidelijkheid en ik zeg dat niet zo zeer in uw
richting, als wel in de richting van de publieke tribune: het betekent dat dit stuk gewoon ter inzage
heeft gelegen voor de raadsleden. Dus voor de raadsleden is uiteraard in deze wereld niets geheim.
U bent altijd zo braaf ingelicht door uw wethouder, mevrouw Heerkens, dat u geen spoor van
kritiek moet hebben. Dan stel ik vast dat de raad met algemene stemmen heeft besloten om de
geheimhouding, zoals het college van burgemeester en wethouders die voorlopig heeft opgelegd,
te handhaven. Dan gaan we thans over tot de discussie over het voorstel 198, uiteraard in de
openbaarheid, waarbij aan u wordt gevraagd om in uw betoog rekening te houden met het feit
dat u zichzelf heeft beloofd dat het taxatierapport geheim blijft.
De heer SINKE
Noch een discussie, noch een betoog maar gewoon een paar korte woorden over deze toch niet
onbelangrijke aankoop door Breda. Ruim 12 hectare voor 12 miljoen. Ook in de commissie
is al uitgerekend dat dat ongeveer 100,-- per m2 is. Dat is niet een echt lage prijs, maar een
op zich redelijke basis om daarop door te gaan. Wij gaan binnenkort besluiten nemen over de
invulling daarvan en ik wil zeggen dat dat wat ons betreft een integrale afweging zal zijn, dus
