23 SEPTEMBER 1993
390
van zouden kunnen nemen hoe die zaak in elkaar zit. Dan kun je inderdaad een afweging maken.
Nu doet zich het feit voor dat het college toch een besluit neemt. Uit de college-omslag heb ik
gezien en zo is het ook door de betreffende wethouder toegelicht, en ook vanavond door wethouder
Van Raak, dat om een aantal redenen het college niet heeft gekozen voor de mogelijkheid om
PARA op het Chasséterrein huisvesting te geven. Dat is uit beeld. Toen werd gezegd: we gaan
een prijsvraag uitschrijven voor de verdere invulling en daar zit PARA in feite niet in. Dat is
een nogal vergaand besluit en voor ons een reden om toch te zeggen: ja, we kunnen wel wachten
op die integrale afweging, waarvan ook wij vinden dat die er moet komen, zeer zeker in
stedebouwkundig en financieel opzicht, maar als je als college een besluit neemt "dèt niet" dan
denk ik, mede gezien dat wat de wethouder nu zegt namelijk dat er over zes maanden iets komt,
over andere locaties, over ver- of nieuwbouw, dat dat betekent dat deze locatie uit beeld is. En
dat is de grote angst die wij hebben. Op het moment dat deze locatie niet meer in beeld is en
ik heb later begrepen uit de commissie Ruimtelijke Ordening dat het niet zo is dat er nu gelijk
een prijsvraag wordt uitgeschreven, maar dat eerst de raad over het ontwerp-bestemmingsplan
een besluit zal nemen en dat op basis daarvan een prijsvraag wordt uitgeschreven, betekent dat
dat de raad op zich de mogelijkheid heeft om het ontwerp-bestemmingsplan te wijzigen en te
zeggen: wij vinden dat het ruimtelijk toch zou kunnen. Door amendering zou je dan een college
voorstel in die zin kunnen wijzigen. Dat is altijd een hele moeilijke operatie. Ik heb nog maar
weinig gezien dat bestemmingsplannen echt zijn gewijzigd. Het komt weieens voor, maar het
zal heel moeilijk zijn. Daarom denk ik dat het nuttig en nodig is dat het college toch eens wat
nadrukkelijker met die stedebouwkundige invulling komt, op grond waarvan zij het heeft
afgewezen en zegt: het past er niet in. Die conclusie hebben wij in feite niet kunnen trekken.
Het college zal op dat punt toch eens met haar huiswerk richting gemeenteraad moeten komen.
Dat zou ik dan juister vinden. En zo kun je ook zien: is dat uit beeld, kan het echt niet? Nu zegt
het college: over zes maanden komt er iets op tafel. Ik ben bang dat we dan in dit geval en ik
durf de vergelijking bijna niet te maken, maar de Turkse en Marokkaanse jongeren hebben heel
wat termijnen gehoord over huisvesting en het is ook niet op die termijn gerealiseerd, mogelijk
dezelfde weg opgaan, omdat het natuurlijk, als je in de binnenstad een locatie voor zoiets zoekt,
echt heel moeilijk is. Vandaar ons voorstel. En wij verwachten van de raad niet het besluit dat
PARA in dat gebouw moet komen, neen, wij vragen de raad een principe-uitspraak te doen in
de zin van: ga dat eens bekijken, zoek dat eens uit en kom daarmee naar de raad. In feite is dat
de intentie van ons besluit. En als het college in die richting wil werken, dan hebben wij daar
vrede mee. Maar nu zegt de wethouder dat in feite huisvesting op het Chasséterrein niet kan,
terwijl dat toch een locatie is waarvan PARA zegt: dat is een uitstekende locatie, we hebben het
onderzocht en we hebben er met verschillende deskundigen over gepraat. Ze zijn nog bezig om
dat verder uit te zoeken. Het is eigenlijk de enige en ook financieel de meest aantrekkelijke.
Daarom denk ik dat het heel slecht zal zijn als de raad vanavond zegt: we stemmen dit voorstel
af. En nogmaals, het gaat er ons absoluut niet om of dit nu een initiatiefvoorstel van Groen Links
is, maar van alle kanten is duidelijk dat alle fracties en zij hebben het vanavond ook gezegd,
PARA een goed hart toedragen. Dit is absoluut niet iets, dat wij als Groen Links op enige wijze
willen claimen. Alle fracties hebben dat gezegd. Maar ik vind datje het dan ook waar moet maken
en dat hoeft niet te betekenen datje Sinterklaas speelt en zegt: jullie krijgen die kantine, dat doen
we. Want ook de zaken die de wethouder aan de orde stelt spelen daarin een rol. Maar ik denk
dat, als wij vanavond dit voorstel afstemmen en niet meer krijgen dan wat de wethouder nu
toezegt, we straks echt in de problemen zitten en dat PARA in de huisvesting zit waar ze nu zit
en dat er geen echte oplossing is en dat we een hele goede mogelijkheid, naar onze mening en
ook naar de mening van PARA hebben weggegeven. Vandaar een dringend beroep aan de fracties
om toch in tweede termijn, als zij daarop willen reageren, eens te kijken wat voor mogelijkheden
zij dan zien voor PARA om tot een oplossing te komen, of zeggen zij: we wachten de toezegging
van de wethouder af om over zes maanden met een voorstel te komen. Maar dat betekent in feite
