23 SEPTEMBER 1993
391
in de planning dat het Chasséterrein weg is. Vinden de fracties dat voldoende? Ik ben benieuwd
hoe zij daarover denken.
De heer DE LEEUW
Ik wil in eerste instantie richting college reageren. Ik zou graag een wat sterkere toezegging willen
hebben ten aanzien van de zes maanden. Niet "het streven naar", maar dat we echt binnen zes
maanden in ieder geval een voorstel kunnen krijgen omtrent dit probleem. En we zouden ook
willen adviseren om deze locatie, die nu in feite eigenlijk wat is weggeschreven, toch mee te
nemen in de voorstellen, omdat wij menen dat de plaats op zich ten aanzien van een aantal zaken
wel voor PARA goed voldoet.
De heer SINKE
Bij de aankoop van het terrein, waarover het gaat, heb ik al gezegd dat voorschotjes nemen wat
ons betreft niet aan de orde is. Een integrale afweging van alle mogelijkheden krijgen we nog
ter besluitvorming voor. Dat is de eerste mogelijkheid om eens te kijken wat er allemaal kan
komen en moet komen en ook de financiële haalbaarheid daarvan te beoordelen. Het tweede
moment doet zich voor, conform de toezegging van de wethouder, als we over zes maanden echt
een besluit over PARA krijgen. Voor de CDA-fractie zijn die twee momenten voldoende om
die afwegingen te kunnen laten plaatsvinden en we hebben dus ook geen behoefte aan ondersteu
ning van dit initiatiefvoorstel.
Mevrouw NEEB-WIEGERSMA
Wij hebben ook geen behoefte aan het initiatiefvoorstel op dit moment. We hoeven ook niet nu
de vastlegging van dit pand voor PARA. Het betreurt ons alleen wel dat u het nu voor 100%
onmogelijk maakt ooit nog iets in dit pand te doen. Mijn vraag is: bent u van plan of hebt u in
uw achterhoofd om dit pand direct te gaan slopen of komt het straks in het gehele plan terug
en zeggen we: wat moeten we daar toch in godsnaam mee? Mijn zorg is alleen dat we nu de
deur compleet dichtgooien om daaraan een invulling te geven. En mijn vraag is: bent u bereid,
als straks uit het plan mocht blijken dat dit pand in het geheel kan worden meegenomen, om
alsnog te kijken of PARA hierin terecht kan?
Mevrouw HEESSELS
Onze fractie is blij met de toezegging die het college heeft gedaan ten aanzien van het verdere
locatie-onderzoek, om het zomaar te noemen. Wij gaan er ook vanuit dat daaraan voortvarend
wordt gewerkt en dat dus inderdaad binnen die 6 maanden de resultaten op tafel liggen. Dat
betekent in ieder geval voor onze fractie dat ook wij niet in zullen stemmen met het initiatiefvoor
stel van Groen Links, omdat wij met het college van mening zijn dat je moet kijken naar een
integrale afweging van het terrein. En mijnheer Garritsen kan dan in zijn beantwoording van
vragen zeggen dat het niet echt een uitspraak is, dat het in het onderzoek moet worden
meegenomen, maar als hij zegt dat het college in principe moet kiezen en dat het in de verdere
planvoorbereiding van het Chasséterrein moet worden meegenomen, dan denk ik dat hij meer
zegt dan het alleen te onderzoeken. Ik kan me voorstellen, als je puur naar het gebouw kijkt,
dat je die kant op denkt, maar dat hij dan ook vindt dat het daar moet komen dan vind ik dat
toch wel een wat inconsequente houding van Groen Links.
De heer GARRITSEN
Voorzitter, mag ik één interruptie plaatsen in de richting van mevrouw Heessels? Betekent dit
standpunt dat voor haar fractie daarmee het Chasséterrein uit beeld is voor wat betreft de
huisvesting van PARA in dit gebouw?