23 SEPTEMBER 1993
392
Mevrouw HEESSELS
Dat betekent, voorzitter, dat de beantwoording van het college voor ons overtuigend is geweest.
Wethouder VAN RAAK
Ik denk dat ik in eerste instantie vrij duidelijk ben geweest. Ik heb in de richting van mevrouw
Neeb toen duidelijk gezegd dat voor het college dit gebouw uit beeld was. Dus dat wil zeggen,
dat het college er niet mee kan instemmen om in het besluit van de planvoorbereiding voor het
totale Chasséterrein dit verhaal op te nemen. Het bestemmingsplan komt in oktober in het college,
de prijsvraag komt dacht ik in november aan de orde. Dat zijn zaken die in de toekomst nog
allemaal spelen. Op dit moment zeggen we alleen: wij nemen dit dus niet meer mee in het
bestemmingsplan als gebouw voor PARA en voor de prijsvraag. De heer De Leeuw zegt: u moet
het sterker formuleren, u moet uw toezegging harder formuleren. Ik formuleer: u krijgt binnen
6 maanden het voorstel over het locatie-onderzoek op uw tafel en ik hoop dat dat voldoende is.
De heer GARRITSEN
Duidelijkheid van de zijde van de VVD-, CDA- en D66-fractie is er in die zin, dat zij zeggen
dat er nog een moment voor hen komt en dat is dan met het ontwerpbestemmingsplan, om toch
opnieuw die beoordeling te maken of dat gebouw in beeld is en of die mogelijkheid erin zit.
De heer SINKE
Voorzitter, bij interruptie, er is natuurlijk altijd de mogelijkheid binnen de raad om bestemmings
plannen, of welke voorstellen dan ook te voorzien van commentaar en eventueel daarop te willen
veranderen.
De heer GARRITSEN
Dat kan, maar uit de beantwoording van de Pvd A-fractie is me duidelijk geworden dat ze zeggen:
wij steunen het besluit van het college dat ze heeft genomen, dat gebouw is uit beeld. Dus zij
zijn niet bereid om te zeggen: in dat bestemmingsplan zou het kunnen. U zegt: dan ligt het
bestemmingsplan er en ik begrijp dat ook de VVD
De heer SINKE
Mijnheer Garritsen, ik heb een paar keer gezegd: dat is een integrale afweging en noch positieve
voorschotjes, noch negatieve voorschotjes zijn nu ter discussie, wat ons betreft.
De heer GARRITSEN
Mijn laatste opmerking. Ik beluister heel zuiver bij de CDA- fractie en ook bij de VVD-fractie
en D66-fractie dat zij zeggen: integrale afweging bij het bestemmingsplan en dan is er verder
wel over te praten. Dat betekent dat PARA naar onze mening nog tijd heeft om haar verhaal
misschien nog beter en nog duidelijker op tafel te brengen. Ik denk dat we dan opnieuw de
discussie moeten hebben. Dat betekent voor onze fractie, omdat de meerderheid van de raad minus
de PvdA bereid is om dan toch serieus naar dit gebouw te kijken, dat we op dit moment ons
voorstel intrekken en dat we straks
De heer SINKE
U trekt conclusies uit iets wat ik niet heb gezegd.
De heer GARRITSEN
Ik begrijp dat voor u de besluitvorming over een locatie van PARA op het Chasséterrein aan
de orde is op het moment dat het bestemmingsplan er komt en dat u nu de conclusie hebt
getrokken dat het gebouw nog niet uit beeld is. Die conclusie trek ik uit uw woorden. De PvdA
