19 OKTOBER 1993
408
Mevrouw HEERKENS
En ook mede ondertekend door Groen Links. Op het laatste moment krijg ik
De heer GARRITSEN
U heeft ons niet eerder benaderd.
Mevrouw HEERKENS
Akkoord, ook mede ondertekend door de fractie van Groen Links. In de richting van het CDA
wil ik een aantal opmerkingen maken. Wij hebben in het voorjaar met de partijen die nu hebben
ondertekend en daarbij was toen ook de CDA-fractie, een motie ingediend, die ging over een
onderzoek naar de mogelijkheden om extra maatregelen te treffen op het terrein van het
minimabeleid. In diezelfde motie hebben we toen ook opgenomen dat eventueel concrete
voorstellen moesten worden gedaan bij de begroting 1994. Wij denken dat er verwachtingen zijn
gewekt, dat kan niet anders. Wij denken ook dat we toen die motie gezamenlijk met een aantal
partijen hebben ingediend, omdat er signalen waren vanuit maatschappelijke organisaties, W-
groepen, Cliëntenraad, vanuit de kerken, vanuit de Ouderenadviesraad die dat nu ook weer bij
deze begroting naar voren heeft gebracht. En wij vinden dan ook dat je het niet kunt maken,
als je vóór de zomervakantie naar een dergelijk onderzoek vraagt dat serieus is besproken in
de commissie en waarbij het CDA positief stond ten aanzien van de mogelijke invoering van
een stadspas, om nu te zeggen: helaas, er is geen geld. Wij willen toch deze overwegingen nog
eens meegeven aan de CDA-fractie, wanneer zij het amendement dat wordt ingediend gaat
beoordelen. Wat betreft de investeringen in de wijken het volgende. Wij hebben daartoe een paar
concrete aanzetten. De eerste betreft het speelbeleid. Er is pas een onderzoek geweest van de
Keuringsdienst van Waren, waaruit blijkt dat bijna de helft van het aantal speeltoestellen in
Nederland onveilig is en Breda zal daar zeker geen uitzondering op zijn. We hebben een geweldige
achterstand qua onderhoud, er is heel veel nodig op dit terrein en we zijn vóór een verstedelij-
kingsbeleid, maar er moet zeker ook vrije ruimte zijn, een goede ruimte om te kunnen spelen.
Dat betekent ook, willen we het minimale programma uitvoeren en dat is al vaker gemeld in
de commissie, dat er 300.000,-- structureel noodzakelijk is. En ook daarop dienen wij een
amendement in. Wat betreft het zwembadenbeleid het volgende. Het nieuwe zwembad loopt op
dit moment al een jaar achter op de eerste indicatieve planning. En we hebben in de komkommer
tijd prachtige verhalen in De Stem kunnen lezen over de voorzieningen van de randgemeentes.
Wij hebben kunnen merken dat er een trek is van Breda naar die randgemeentes en wij vinden
dat het tijd wordt dat er op dit terrein een echt actief beleid wordt gevoerd. En we denken ook
dat dat kan, door nu de Wisselslag eerst aan te pakken. Wij willen daarop een motie indienen,
die mede ondertekend is door de fracties van het CDA en de VVD en die met name vraagt om
de financiële organisatorische consequenties zichtbaar te maken vóór eind 1993, maar die wat
ons betreft mede betekent dat we heel duidelijk aan het college vragen dat de notitie, die dan
aan de raad wordt aangeboden, ook erop is gericht om alle inspanningen te doen om in 1994
zowel de Wisselslag aan te pakken, alsook een aanvang te maken met het nieuw te realiseren
zwembad. Het volgende onderwerp betreft het criminaliteitsverhaal, het veiligheidsbeleid. Uit
verschillende wijken zijn signalen gekomen dat de preventieve rol van de politie, waarop we
hier raadsbreed hebben aangedrongen, niet altijd even soepel verloopt. Wij hebben bij de
Kadernota met name de Heuvel als voorbeeld genomen en wij willen daar nog eens op terug
komen. Korte tijd na die behandeling zijn er duidelijke afspraken gemaakt tussen de politie en
de bewonersorganisatie en die afspraken hielden extra surveillance en een goede registratie in.
Die afspraken zijn niet nagekomen. In het begin ging het nog wel, maar ze zouden van mei tot
eind oktober lopen. Doordat ze niet zijn nagekomen, is het tot een uitbarsting gekomen in
september. Er zijn bewoners bedreigd, bewoners die actief deelnamen aan een buurtpreventie
werkgroep. De bewoners zijn nu ook niet meer actief en dat vinden we een ernstige zaak. We
