19 OKTOBER 1993
442
gebeuren maakt het wankele evenwicht waarover u nu spreekt, nog veel wankeler. En vandaar
de stelling: het is hoogst ongewenst om na de 1 miljoen nog een keer zo'n operatie te doen,
want dan denken we dat de toekomstige exploitatie van het Parkeerbedrijf grote problemen gaat
geven. En daarnaast denk ik dat het hele kostendekkend gebeuren, ook van het Parkeerbedrijf,
onder het kritisch oog van wethouder Van Dongen valt, die zegt: ik ga überhaupt eens kijken
naar het hele begrip kostendekking. Daarmee ben ik bij de wethouder van Financiën aangeland.
De insteek ten aanzien van de financiële positie is de onze. Meer bomen. Daarover zegt hij
eigenlijk: ik ben het geheel en al met u eens, ze zouden er al moeten staan, maar het kan niet
vanwege de leidingen. Dan zou ik zeggen: zoek eens een straat op met minder leidingen, dan
kunt u in ieder geval datgene aangeven dat u graag had willen doen. En er zijn ongetwijfeld nog
wel straten te bedenken waar de leidingen wat minder in de weg liggen dan in de Nieuwe
Ginnekenstraat. Maar ik hoop toch dat de Nieuwe Ginnekenstraat wat dat betreft ooit aan de beurt
gaat komen. Tenslotte dank ik wethouder Taks voor zijn beantwoording, ook in relatie tot de
T.G.V. Wij willen hem er nog eens nadrukkelijk op wijzen dat waarschijnlijk in de Hazeldonk
ook een aantal bedrijven is gesitueerd dat te porren is voor ondersteuning rioolwaterzuivering.
In zijn algemeenheid: voor alle bedrijven die nog niet zolang geleden een zichtlocatie langs de
A16 hebben gekozen, wordt hun zicht inderdaad behoorlijk belemmerd, dus ik denk dat ook zij
best bereid zijn, al of niet op uw verzoek, of in gemeenschappelijkheid, om uw mening, zoals
u die heeft weergegeven over de T.G.V., te onderschrijven en nog eens richting 's Gravenhage
te sturen. Want ik denk werkelijk dat heel veel protestbrieven uit deze regio dit onheil dienen
te voorkomen.
De heer GARRITSEN
Mag ik de VVD-fractie vragen welk alternatief zij heeft? We zijn het volstrekt met u eens, maar
welke variant kiest uw fractie dan?
De heer SANDBERG
Ja, dat is een ander verhaal. Daar komen we in één minuut met elkaar niet aan uit. Dat is ook
duidelijk, hoop ik. Aan de andere kant gaat het er niet om wat wij allemaal kiezen; er is een
parlement en er is een regering en zij moeten kiezen.
De heer GARRITSEN
U hoeft het niet zo lang te maken, we hebben een aantal varianten, we hebben een aantal
De heer SANDBERG
Wij moeten in ieder geval aangeven welke variant voor onze stad niet acceptabel is. En dan is
het parlement het orgaan dat geroepen is om dan aan te geven welke de juiste variant is. Die
keus is niet aan ons. Ik kan hem wel aangegeven en ik dacht, maar ik ben er niet zo sterk in,
dat de f-variant onze keus is, maar nogmaals, dat is maar een randopmerking.
De VOORZITTER
Wat is eigenlijk uw variant, mijnheer Garritsen?
De heer GARRITSEN
Wij zijn voor het bestaand spoor en dan een paar minuutjes langer reizen.
De VOORZITTER
Maar dat is geen variant, dat is dus niks.
