19 OKTOBER 1993
448
dus ook mee. Ik denk ook dat de voorzitter van deze raad onlangs in het V.N.G.-blad uitgebreid
zijn mening over de V.N.G. heeft gearticuleerd en daarover zijn sommige mensen nu boos.
Wethouder DE BRUIJN
De heer Schroder meende uit mijn woorden te moeten constateren dat het wel eens zo zou kunnen
zijn, dat het college de grote zorg voor het aantal woningzoekenden niet deelt. Ik denk dat dat
een onjuiste conclusie zou zijn, als hij die daaruit zou trekken. Ik denk dat het college wel degelijk
de zorg heeft voor de woningzoekenden en ook voor de woningzoekenden met een smallere beurs.
De heer Schroder weet ook wat de ontwikkelingen zijn op dit moment op volkshuisvestingsterrein
en wat voor gevolgen dat heeft voor de relatie nieuwbouw en bereikbaarheid voor de mensen
met die smalle beurs en dat daar een groot probleem zit en dat dat probleem niet alleen door
nieuwbouw kan worden opgelost maar dat daar nadrukkelijk ook de bestaande voorraad bij
betrokken moet worden. En dan is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat door u de
doorstromingsgedachte die het college op tafel heeft gelegd niet wordt gedeeld. Dat is voor u
dan eigenlijk pech, mijnheer Schroder, maar we hebben wel van het Rijk de taakstelling
doorgegeven gekregen dat we voor meer doorstroming moeten zorgen. Zeker daar waar per
1 januari 1995 allerlei subsidies wegvallen in het kader van sociale woningbouw, zullen we daar
juist steeds stringenter naar toe moeten. Het zij zo! En we moeten gezamenlijk, zowel de
corporaties als de gemeente, maar ook de huurdersbelangenverenigingen, kijken hoe we daar
uitkomen. Kortom, die zorg is er wel degelijk en ik ben niet optimistisch gestemd wat dat betreft,
maar ik denk dat we wel een oplossing moeten vinden om daaruit te komen. De heer De Leeuw
komt terug op het amendement wat betreft de Grote Kerk. Hij verwacht dat we toch wel tegen
de financiële aspecten zullen aanlopen. Ik wil niet doemdenken, dat was ook in de richting van
de heer Schroder niet mijn bedoeling, maar de kans zit erin dat we er nog tegenaan lopen, dat
er nog financiële problemen zitten. Ik denk dat het veel belangrijker is dat het college het totale
financieringsplaatje van de restauratie op tafel krijgt met de mogelijkheden van subsidiëring; denkt
u aan de Kanjerregeling waarbij weer heel andere mogelijkheden aanwezig zijn, of aan een
investeringssubsidie van het Ministerie van W.V.C., wie weet hebben ze die ook nog ergens
zitten. We moeten die zaken goed op een rijtje zetten om een totaalbeeld te krijgen van de
uiteindelijke restauratie van die kerk, waarvan we met z'n allen vinden dat die moet en waarvan
het ook logisch is dat we die doen. Zodra we dat totale beeld exact op tafel hebben, dan moeten
we kijken hoe we daarmee omgaan. Vandaar dat we zeggen: wacht even met nu weer een extra
potje ter beschikking te stellen, laten we die zaak eerst goed in beeld brengen. De acties richting
Rijk, ondersteund overigens door de Provincie, lopen op dit moment. Wat betreft het zwembad
meent mevrouw Heerkens te moeten constateren dat mijn beantwoording wat laconiek was.
Blijkbaar ben ik wat onzorgvuldig in mijn beantwoording, want ook de heer Schroder heeft iets
geconstateerd dat hij niet moest doen. Mevrouw Heerkens, mocht u dat uit de beantwoording
halen, dan ligt dat aan mij, mijn excuses daarvoor, want dat zou een tekort doen allereerst aan
de inzet van al degenen die zich bezighouden met de problematiek rond de Bredase zwembaden,
maar nog meer aan de bezorgdheid over de Bredase zwembaden, die wij overigens gezamenlijk
delen op basis van de nota "Zwemmen in Breda". Met het feit dat er onvoldoende serieus inzicht
is op de financiële aspecten met name van het naar voren halen van de renovatie van de Wisselslag
ben ik het volstrekt oneens met u. En ik wil u ook geen gouden bergen beloven of meer beloven
dan wij kunnen waarmaken. Dit zijn de financiële inzichten, die hebben ter visie gelegen voor
de commissie en die zijn gebaseerd op de gegevens die er zijn. Meer inzichten zijn er niet te
geven en ik zou u niet goed antwoorden als ik zeg dat wij nog een nadere notitie maken, want
dan krijgt u exact dezelfde. Kortom, dit is het juiste financiële plaatje.
Mevrouw HEERKENS
Wat zegt u nu precies toe, op basis van die motie?
