21 OKTOBER 1993 466
plaats herhaal ik, en wat dat betreft hoeven we straks het woord niet meer te voeren over de
regiovisie, dat wij als fractie onvoorwaardelijk ons blijven verzetten, met anderen, tegen
bebouwing van De Rith. In de tweede plaats is onze fractie van mening dat in een groter Breda,
en die kans is toch zeer groot, zoveel mogelijk in dat grote Breda het wijkeigen karakter behouden
moet blijven omdat wij ons ontzettend willen inspannen ook voor de leefbaarheidsaspecten van
de kleine schaal. Ik mag dan een passage uit het ontwerp-verkiezingsprogramma van het Bredase
CDA nu letterlijk citeren: "in geval van herindeling dient de identiteit van de oorspronkelijke
gemeenschap zoveel mogelijk gerespecteerd te worden". Dat is een letterlijk citaat uit het
verkiezingsprogramma. Ik teken hierbij wel aan dat we in het verlengde daarvan ons ook
voorstander betonen van bescherming en uitbouw van het wijkeigene van bestaande Bredase
wijken. Afsluitend, wij kunnen ons helemaal verenigen met het preadvies en met de reactie van
de gemeente richting Gedeputeerde Staten.
Mevrouw HEERKENS
Voor ons ligt de officiële reactie van de gemeenteraad op het voorstel van Gedeputeerde Staten
namelijk het herindelingsplan samenwerkingsgebied Breda. De reactie is ons inziens helder en
zakelijk en geeft ook duidelijk de argumenten weer met betrekking tot die ruimtebehoefte voor
woningbouw en bedrijventerreinen en daarnaast de versterking van het draagvlak voor de
centrumvoorzieningen. Maar het gaat ook om het proces van bestuurlijke vernieuwing. Met name
problemen op terreinen zoals ruimtelijke ordening, milieu en economische ontwikkeling vereisen
een grotere bestuurlijke schaalEn dit bestuurlijk vernieuwingsproces wordt gefrustreerd wanneer
constant de specifieke problemen van de centrumstad om extra aandacht vragen. Gemeentelijke
herindeling zoals Breda die voorstaat, kan dat voorkomen. Belangrijk is dat we liefst in
samenspraak met de randgemeenten extra inspanningen verrichten om de angst voor verlies van
eigen identiteit te verminderen door speciale voorzieningen te ontwikkelen die de afstand tussen
de nieuwe inwoners en de gemeente verkleinen. Ik heb zo gauw niet de citaten uit het verkiezings
programma bij me, maar ergens staat dat er ook ongeveer zo in. "Liefst in samenspraak" zeg
ik en wellicht is dat de achtergrond van het gegeven dat de Teteringse gemeenteraad zich neerlegt
bij die annexatie door Breda. Ik begrijp dan ook niet waarom de gemeente Oosterhout daar nu
zo verbaasd over is. Wat ons wel heeft verbaasd is de recente wijziging in de strategie van het
gemeentebestuur van Oosterhout. Hiervan lijkt ons de achtergrond dat Oosterhout geschrokken
is van de voorstellen van Gedeputeerde Staten met betrekking tot haar eigen grondgebied. Graag
een reactie van uw college.
De heer SANDBERG
Ook de VVD-fractie is van oordeel dat uw college er nogmaals in geslaagd is om een groot aantal
objectief te beoordelen criteria nog een keer op een rij te zetten en in argumenten om te zetten.
Natuurlijk ontkomen wij er ook niet aan om te erkennen dat er ook andere factoren in die uiterst
gevoelige materie een rol spelen, maar toch spreken wij de hoop uit en de verwachting dat de
echte argumenten straks de doorslag gaan geven. Ik heb het jongstleden dinsdag bij de
begrotingsbehandeling ook al gezegd, het gaat niet alleen om de stad Breda. Het gaat evenzo
om de gehele regio. Wanneer het in Breda goed gaat dan is dat nog niet altijd een garantie dat
het ook in de regio goed zal gaan. Maar één ding is zeker, wanneer het in Breda niet goed gaat
dan garandeer ik u en iedereen denk ik, dat dat zijn negatieve invloed op de totale regio zal
hebben. Breda en het college, u, voorzitter, niet in het minst, is zelfs zeer kort geleden nog wel
eens verweten dat het in deze materie nogal provocerend bezig was. Het zij zo. Ik denk dat een
andere wijze van opkomen voor je standpunt schier onmogelijk is. Waar wij ons wel enige mate
zorgen om maken is dat dat pik- en pookspel, want zo mag je het best wel kwalificeren, tot het
eind van het hele proces, tot de afronding, zal blijven voortbestaan en dat impliceert eigenlijk
dat iedereen zich terug zal trekken op de stellingen totdat het proces is afgelopen, naar verwachting
