23 DECEMBER 1993
511
zal opleveren. Maar gelukkig, minister Wim Kok redt ons wat dat betreft in dit geval. Want door
zij n coulante belastinginspecteurs en de dalende rentevoet kunnen onze rekenmeesters ons opnieuw
voorrekenen dat dit wéér een goed besluit is voor onze gemeente en dat we er zeker nog wel
financieel voordeel van zullen hebben. Afsluitend: hopelijk worden we na vanavond voorlopig
niet meer geconfronteerd met ingrijpende besluiten voor wat betreft de huisvesting van het
gemeentelijk apparaat. Maar mocht het wel zo zijn dan verwacht mijn fractie toch zeker een
degelijkere onderbouwing met meer een lange termijnvisie voor wat betreft de huisvesting en
ook het financieel beleid dat er achter zit van het gemeentelijk apparaat.
De VOORZITTER
U moet toch plezierige kerstdagen tegemoet gaan met zo'n partijleider.
Wethouder DE BRUIJN
Als er hogere goden worden aangeheven, wie ben ik dan nog om een invulling aan het geheel
te geven. Ik denk eerst in de richting van de heer Sinke: een huur van minimaal tien procent.
In de brief van de inspecteur is aangegeven dat de huurprijzen zullen worden berekend rond de
circa tien procent, dus rond de tien procent, er wordt niet exact tien procent aangegeven. We
moeten constateren dat uitgaande van 15,2 miljoen dat een bedrag op zou leveren van 1,5,
we zitten op 1,46. Dat is een gering verschil, een verschil dat aanvaardbaar is en wij denken
dat wij door de indicering die op de huur zit rond die tien procent blijven schommelen, of er
iets overheen gaan in de toekomst. Wat dat betreft blijven we binnen de marges die de
Belastingdienst nadrukkelijk stelt. Dat betekent dus dat we in de toekomst ons niet rijk mogen
rekenen ook wat betreft de huur die de stichting aan de gemeente rekent. Het zal dus een
nadrukkelijk meegroeien moeten zijn. Het recht van opstal wordt aan de stichting gegeven, terwijl
de ondergrond in erfpacht wordt overgedragen, dus dat is heel helder. Wat betreft het historisch
overzicht van de heer Van de Steenoven, hij zal het uitgebreid hebben nagezocht, ben ik het
volledig met hem eens. Wat betreft de groei van het gemeentelijk apparaat hadden we zo nu en
dan nog wel eens andere ideeën over waar het naar toe zou gaan, hoe we dat zouden kunnen
oplossen, maar vervolgens moesten we ook constateren, door andere aspecten, denkt u aan de
hele discussie over de regionale Milieudienst, denkt u aan de discussie van misschien een afnemend
ambtenarenapparaat, dat we voortdurend werden geconfronteerd met ontwikkelingen die dat
doorkruisten. Het is natuurlijk heel handig en ik ben het helemaal met hem eens dat we daarop
zeker op langere termijn goed moeten gaan letten en in kaart moeten gaan brengen, maar als
je wordt geconfronteerd met een huisvestingsprobleem op middellange termijn, over een half
jaar of een jaar of zo, moetje als de raphazen, om het zo maar eens te zeggen, naar een oplossing
gaan zoeken, omdat die niet altijd voorhanden zijn. Wat betreft het verhaal dat hier nu voor ligt
denk ik dat we niet zo zeer de heer Kok dankbaar moeten zijn, hoewel we hem te allen tijde
dankbaar zouden moeten zijn, maar veel meer
De heer RöMKENS
Hoe zo?
Wethouder DE BRUIJN
Mijnheer Römkens, wat hoor ik nu? "We" was ook weer in zijn algemeenheid, maakt u zich
niet ongerust.
De VOORZITTER
En als de heer Römkens vanavond zou overstappen?
