23 DECEMBER 1993
522
het Van Sonsbeeckpark is dat de functie van het tennis belangrijk was, dat de functie van Den
Uitschiet belangrijk was. Kortom, wij zullen daarover met elkaar tot een uitstekende oplossing
weten te komen. Overigens, de contacten met de verschillende groeperingen lopen al van een
tijd geleden vanwege de ontwikkelingen die wij daar eerder hebben gehad. Wat betreft de
financiën, het volgende. De exploitatie-opzetten zoals die ter inzage hebben gelegen, hebben de
duidelijkheid verschaft die u uit de vorige niet geheel kon halen, al was het maar vanwege de
kleine lettertjes die tot wat problemen zouden leiden, maar wij hebben ook een verdere verdieping
latenzien van wat de achtergronden waren van die cijfertjes. U zult begrijpen, diecijfertjes komen
met elkaar grotendeels overeen maar zij zijn alleen verder uitgesplitst zodat u meer inzicht kreeg
in de onderbouwing van het geheel. Ik denk dat het belangrijk is dat het op deze manier toch
nog is gelukt. Het betekent namelijk gewoon het verder detailleren van de normale bestemmings
planexploitaties om u meer inzicht te geven in die ontwikkelingen. Dat kostte even wat tijd, om
het zo maar eens even te zeggen. Wat betreft de randvoorwaarden en de afbakening van de
financiële aspecten van het verhaal, denk ik dat wij met zijn allen buitengwoon helder zijn. De
bedragen zoals die hier zijn genoemd voor die aspecten zijn wat dat betreft spijkerhard, ook in
de richting van de heer Maas, dat zullen wij dus goed met elkaar moeten afbakken. Het zal
duidelijk zijn dat wij geen Tilburgse situaties hier willen hebben, maar die hadden niets met de
sponsoring te maken maar wel met de tweede fase van het Willem Il-stadion. Kortom, het zal
duidelijk zijn, wij bakken het nu met zijn allen af. NAC weet waar zij aan toe is, de gemeente
weet waar zij aan toe is. Op een moment dat er ergens een kink in de kabel komt, zullen wij
binnen deze bedragen oplossingen moeten zien te vinden. Hoe zit het met de ondergrond? Het
college sprak eerst over de verkoop van de ondergrond. Mede naar aanleiding van de commissie
vergadering hebben wij gekozen voor erfpacht. Met NAC valt uitstekend te praten over een
erfpachtsconstructie al zul je er dan wel aan moeten gaan denken om het in een keer af te kopen,
of wat dan ook, maar het is een kwestie van nadere onderhandelingen om dat verder met elkaar
uit te spreken. Er ligt geen blokkade wat dat betreft in deze richting. Dus geen extra vraag uit
de algemene middelen, om het zo maar eens te zeggen. Wat betreft de sponsoring, de heer
Meeuwissen kwam er uiteraard nog even op terug. Ik heb toegezegd dat ik dat met NAC zou
willen bespreken, maar de heer Van Gurp heeft er ook meningen over en ik denk dat wij met
NAC maar eens moeten kijken wat er kan gaan gebeuren. Misschien zou NAC-Breda zich kunnen
profileren: moet je eens kijken wat dat betekent in de pers. Ik denk dat ik de hoofdlijnen gehad
heb. Er is nog een tweetal aspecten die annex aan dit voorstel zijn en die niet zozeer in dit voorstel
direct zijn verwoord als wel in de bijlagen, met name openbare orde en veiligheid, waaraan
mevrouw Heessels even heeft gerefereerd. Zij constateerde dat de brief zoals die er oorspronkelijk
lag vanuit de Politie een redelijk heldere doch magere brief was. Geconstateerd heeft zij vervolgens
dat de tweede uitleggende brief duidelijk aangaf hoe de Politie dacht over de invulling van deze
locatie, maar de Politie heeft zich niet uitgelaten over de locatie. Dat klopt, wij hebben dat in
de commissie ook al even aangegeven. De Politie heeft met name eisen gesteld aan de mogelijkheid
om in en rond het stadion de zaak goed te kunnen beheren en te beheersen, wij hebben het in
een eerder traject al met de Politie duidelijk gehad over: waar denkt u als Politie dan aan? Wij
moeten constateren dat deze locatie daar de mogelijkheden voor biedt. Over de locatie heeft zij
zich niet uitgelaten, want ik kan mij voorstellen dat een andere locatie voor haar dezelfde
mogelijkheden zou bieden. Maar deze locatie is voor haar in ieder geval een garantie dat dat
kan, maar wij zullen dat ook aan de, sinds een uurtje, nieuwe korpsbeheerder vragen. Wat betreft
de werkgelegenheidsprojecten: ik zal dit punt graag met mijn collega van Economische Zaken
opnemen en met NAC, die de opdrachtgever is, of daarin een bijdrage van betekenis kan worden
geleverd. Daarvan houden wij u op de hoogte. Uiteraard is het aan NAC of de B.V. die het zal
gaan bouwen, waarbij wij dus alleen maar kunnen kijken of wij daarin een bepaalde inbreng
kunnen hebben. Onze medewerking heeft u in ieder geval om te bekijken of dat lukt.
