23 DECEMBER 1993 523 De heer SINKE Ik heb veel vragen gesteld en opmerkingen gemaakt, veel antwoorden heb ik gekregen, maar toch niet op alles. Even het rijtje doorlopend had ik toch graag van wethouder Koekkoek nog een reactie op zijn in de commissie gemaakte opmerking over de principe-uitspraak van de locatiekeuze, wat dat begrip "principe-uitspraak" in dit verband betekent. Dan toch nog even de parkeerplaatsen. Ik heb net begrepen dat er in de hele opzet van Zuid-Oost 1.000 parkeerplaat sen komen en nog enkele aan de overkant van de weg, maar wij zijn altijd uitgegaan van 1.800 tot 2.000 parkeerplaatsen bij het stadion, dus ik mis nog het een en ander. Wellicht kunt u toch nog eventjes uitleggen hoe dat dan in elkaar steekt. Het laatste puntje wat mij betreft: ik heb ook nog gevraagd naar de gevolgen die zouden kunnen optreden als, in verband met bezwaren tegen hetzij het bestemmingsplan dan wel de MER, er een verschuiving in de tijd zou komen van datgene waarmee wij nu bezig zijn. Mevrouw HEESSELS Ik dank de wethouder voor de vrij uitgebreide beantwoording. Als ik dan toch even terugkom op het aspect van openbare orde en veiligheid, geeft de wethouder inderdaad antwoord daar waar het gaat over de locatie, maar wederom wordt er geen duidelijkheid gegeven over het rendement dat het eventueel zou kunnen opleveren bij de Politie. Ik heb in de commissie heel expliciet daarnaar gevraagd en geen antwoord daarop gekregen. Ik hoop dat ik dat zo meteen van u in ieder geval wel krijg, want het kan toch ook een van je uitgangspunten zijn bij de verplaatsing van NAC om te proberen in ieder geval daar wat politiecapaciteit, om het dan zo maar te zeggen, te winnen die je dan elders in je stad zou kunnen inzetten. Ik denk als wij daarover toch vaak praten, je mag het woord "output" niet meer noemen, dat je dat in ieder geval ook zou moeten kunnen aangeven vanuit de Politie. Dan, voorzitter, De VOORZITTER Voor alle duidelijkheid, in de praktijk is het zo, als het gaat om wedstrijden met een risico, dat wij zo'n 170 man van elders vandaan moeten plukken om die daar extra in te zetten. Met andere woorden, als dat soort dingen niet meer nodig zou zijn, die zijn dan overigens niet zozeer afhankelijk van het stadion maar de afvoer kan wat bespoedigd worden en zo, dan zullen die 170 man 6f vrij hebben öf hun normale werk doen. Dat betekent over het algemeen: niet in Breda maar vooral buiten Breda, want daar komen ze vandaan, de ME-ers, dus wij worden daar op zich niets wijzer van, zij het dat de politiële afwerking van zich eventueel voordoende incidenten in zo'n stadion wat gemakkelijker kan geschieden doordatje van het begin af aan erbij betrokken bent geweest. Maar het is niet zo dat er nu opeens capaciteit vrijkomt. Was het maar zo. Mevrouw HEERKENS Er is toch altijd, juist bij de Beatrixstraat omdat het midden in zo'n woonbuurt ligt, het bekende verhaal geweest, als je naar de Politie in de wijk ging van: wij moeten zoveel mensen leveren voor NAC en dat betekent dus dat we ook niet constant in die wijk bezig kunnen zijn. Dan kun je toch verwachten dat de Politie zich vol enthousiasme stort op een nieuwe locatie voor NAC om te kijken naar dat soort zaken, los even van die grote risicowedstrijden want dan is er geen helpen meer aan. Maar in die andere opzichten kun je toch praten over een aantal uren? Elk uur is meegenomen in die wijk. Als je praat met de Politie in die wijken dan denk ik dat dat wel relevant zou kunnen zijn. Als tenminste die eerdere verhalen steeds waar zijn geweest. De VOORZITTER Ik zal daarop zo dadelijk antwoorden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1993 | | pagina 523