23 DECEMBER 1993
525
De VOORZITTER
Misschien mag ik even de vraag van mevrouw Heessels beantwoorden. Er zijn twee situaties
denkbaar. Op de eerste plaats de situatie waarin er sprake is van een risicowedstrijd. Dan is er
sprake van een grootschalige inzet van Politie variërend van tussen de 125 200 politiemensen.
Het overgrote deel daarvan komt van buiten de stad. Als de nieuwe locatie van het stadion leidt,
en dat zit erin, tot een wat meer overzichtelijke situatie dan wordt het dus in theorie minder méér.
Dus dan heb je in plaats van 185 er 175 nodig. Dat betekent nog een ontwrichting van het politie
apparaat in Breda en in de verre omgeving. Dat is situatie één. Situatie twee is een normale
wedstrijd, waarin er een normaal aantal politiemensen aanwezig moet zijn. Dat is overigens dan
nog altijd een gigantisch aantal als je dat afzet tegen de sterkte van een wijkteam, dan gaat het
altijd toch nog om zo'n 30, 40 man, die daar dan ook weer lopen rond te sjouwen. Als het er
twee of drie minder zijn dan kunnen zij dus op dat moment öf hun vrije tijd opnemen, dat is
meestal op zaterdagavond, öf ze kunnen in het allerbeste geval dan wat anders doen, maar dit
betekent ook in theorie minder méér. Maar het is natuurlijk niet zo dat een nieuw stadion er opeens
toe leidt dat er nog maar twee politie-agenten voor het stadion op en neer hoeven te lopen en
dat het verder allemaal rozegeur en maneschijn is. Je zult altijd, bij iedere wedstrijd, ook als
er sprake is van een normale wedstrijd, extra inzet nodig hebben voor verkeer et cetera, en als
dat dus wat minder nodig is dankzij de locatie dan betekent dat een minder groot beslag. Een
wedstrijd met 10.000 mensen zal altijd leiden tot een beslag op het politie-apparaat in de orde
van grootte van toch zo'n minimaal 20 of 30 mensen, die ben je dus altijd kwijt.
Wethouder DE BRUIJN
Ik zal de sprekers even aflopen waar zij hebben geconstateerd dat er iets is blijven liggen of nieuwe
vragen hebben gesteld. In de richting van de heer Sinke, die een vraag stelt aan collega Koekkoek,
maar we hadden afgesproken dat ik alles mocht doen tenzij ik iets laat liggen, dan krijg ik wel
een trap van links of van rechts. In hoeverre doen wij hier een principe-uitspraak? Essentieel
is natuurlijk dat we samen met NAC een spijkerharde overeenkomst kunnen sluiten. Je weet nooit
tegen wat voor voetangels en klemmen je aanloopt maar een open overeenkomst zijn wij niet
van plan als gemeente in te gaan zetten. Het moet gewoon spijkerhard worden afgewerkt binnen
deze randvoorwaarden. U heeft gezien in het verhaal rond voorstel nummer drie dat die
voorwaarden zoals ze daar staan hard zijn. Als NAC niet kan komen tot een bedrag van
6 miljoen, dan is het dus over en uit, want dat zijn de voorwaarden die daar liggen. Kortom,
daarop zou het eventueel nog mis kunnen gaan. We moeten dus met elkaar goede afspraken kunnen
maken en het moet geen open eind worden van: nou ja, daar komen we nog wel uit, of wat dan
ook. Neen, goede afspraken maken en nadrukkelijk ieder zijn financiële verantwoordelijkheden
nemen op basis hiervan. Wat betreft het aantal parkeerplaatsen: op basis van een bepaalde
berekeningswijze, tien vierkante meter per auto, gaat het om ongeveer 1.000 parkeerplaatsen.
Ik stel in ieder geval voor dat we in de commissie even nadrukkelijk proberen aan te geven hoe
dat exact kan en welke ruimte er nog inzit om het totaal op te hogen of aan de andere kant van
de weg te leggen. Op dit moment is het natuurlijk heel moeilijk in te schatten, het hangt ook
af van: hoe gebruik je een parkeerterrein? De normale norm voor een parkeerterrein is 25
vierkante meter voor een automobiel. Bij het voetbal is men gewend daar wat anders mee om
te gaan. We schuiven de auto's gewoon tegen elkaar en als u achter in de rij staat dan moet u
gewoon wachten tot een half uur na de wedstrijd. Dat is ook voor de omzet wel handig. Maar
dan komt u er gewoon voorlopig niet uit. Dat is heel vervelend, en het betekent dus dat een zeer
effectief gebruik van het aantal parkeerplaatsen daar mogelijk is. Maar ik wil graag toezeggen
dat we bij de uitwerking nadrukkelijk nog aan de orde stellen hoe dat in te vullen is.
