23 DECEMBER 1993
547
287. BEZWAARSCHRIFTEN OP GROND VAN DE WET AROB VAN STICHTING
KATHOLIEKE BASISSCHOOL DE ZANDBERG EN DE BELANGENGROEP ZANDBERG
LAAN TEGEN HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT ALS BEDOELD IN
ARTIKEL 21 VAN DE WET OP DE RUIMTELIJKE ORDENING VOOR EEN AANTAL
TERREINEN GELEGEN IN DE WIJKEN CENTRUM, HOGE VUCHT, ZANDBERG-
GINNEKEN, BRABANTPARK, HEUVEL EN HAAGSE BEEMDEN.
De heer MAAS
Op zich gaan wij akkoord met het voorstel, alhoewel mijn fractie van mening is, dat de nogal
formele onderbouwing wat mager is. Ik wil toch een opmerking maken bij dit voorstel. Ik denk
dat een aantal indieners van de bezwaarschriften het bezwaarschrift heeft ingediend uit ongenoegen
met de hele procedure rond de inspraak en dan heb ik het niet over de inspraak over de voetpaden
voor de ontsluiting van de Kloostertuin, waar het in dit voorstel om gaat, maar dan heb ik het
met name over de inspraak over de ontwikkel ing van de Kloostertuin aan de Generaal Maczekstraat
zelf. Ik denk dat het een gemiste kans is, zeker gezien de opstelling van de bewoners die in
principe bereid zijn om een stuk bebouwing van die Kloostertuin te aanvaarden. Dat is meer dan
jammer, ik denk eigenlijk dat het heel slecht is, dat de inspraak zoals die nu is gelopen is gegaan
op basis van een bouwplan en dat er niet eerst is gepraat over stedebouwkundige randvoorwaarden.
Wij hebben vanavond een andere wethouder horen zeggen dat het allemaal in de toekomst veel
beter gaat met de inspraak. Als deze wethouder dat nu ook nog een keer belooft, dan kan het
toch bijna niet meer misgaan.
Wethouder KOEKKOEK
Ik beloof ten aanzien van dit punt helemaal niets, want ik ben het met de heer Maas helemaal
niet eens. Bij een voorbereidingsbesluit gaat het er alleen maar om te voorkomen dat er
ongewenste ontwikkelingen gebeuren, dan wel datje op termijn een aantal andere ontwikkelingen
mogelijk wilt maken. Het gaat hier om een heleboel. U haalt de Kloostertuin eruit. U weet ook
dat er een dertigtal comités is betrokken bij de discussie over de ontwerp-ontwikkelingsschets
Zandberg-Ginneken, dat die mensen daar volop in meepraten: over de voortgang, over de
ontwikkelingen of over de eisen en wensen die zij hebben ten aanzien van de Kloostertuin, dat
het college zeer wel van zins is daar goed naar te luisteren en te kijken of je daarmee rekening
kunt houden, maar dan heb ik het over een verder liggend traject. Om bij de eerste stap, het
simpelweg nemen van een voorbereidingsbesluit om een aantal dingen te beschermen, al met
zo'n zwaar geschut aan te komen, dat dit weer een gemiste kans is, daarover ben ik het volstrekt
met u oneens.
De heer MAAS
Als ik het goed heb begrepen heeft het college vorige week het bouwplan vastgesteld. Dus ik
denk dat er op dit moment in ieder geval niet veel meer aan inspraak mogelijk is. Als ik bewoners
spreek die in de buurt wonen, die zeggen: wij hebben vier inspraakrondes gehad en wij zijn geen
millimeter opgeschoten, het gaat er mij niet om dat insprekers altijd gelijk moeten krijgen, dan
wordt het toch niet echt als positief ervaren en daar gaat het mij om.
Wethouder KOEKKOEK
Er wordt voor het gebied van de Kloostertuin een ontwerp-bestemmingsplan gemaakt op basis
van een door het college gekozen, noem het try-out, stedebouwkundig plan, maar dat moet worden
omgezet in een ontwerp-bestemmingsplan, daarbij zijn de bewoners volop betrokken, ook de
wensen van de bewoners worden daarin meegenomen en dan ben je breder bezig dan simpelweg
een bouwplannetje voorleggen via de een of andere procedure. Dus ik blijf hardop zeggen dat
ik het niet met u eens ben.
