18 FEBRUARI 1993
59
36. BESTEMMINGSPLAN STADSSCHOUWBURG.
De heer GOOS
Het is zeker niet mijn bedoeling en ik spreek hier namens de CD A-fractie, ik hoop dat u dat
duidelijk zal zijn, om de schouwburgplannen inhoudelijk nog te bespreken. Ik denk dat
collega-commissieleden zowel in Financiën als in Cultuur dit meer dan uitvoerig hebben
gedaan. Het gaat nu meer om de invulling en dat is een ruimtelijk ordeningsaspect, de plek
waar de nieuwe schouwburg wordt voorzien. Meerdere locaties zijn onderzocht en deze is het
geworden. De invulling gebeurt trouwens met een zogenaamd postzegelplan. De reden
waarom hiervoor is gekozen is voor ons wel duidelijk geworden maar en wij hebben natuurlijk
ook die vraag weer, het is natuurlijk jammer dat dit moet gebeuren via een postzegelplan. Het
ware beter geweest dat dit onderdeel zou zijn opgenomen in een totaalplan van het totale
Chasséterrein. Ik denk ook dat ik mijn vraag die ik heb gesteld in de commissie toch duidelijk
wil herhalen: kunt u toezeggingen doen omtrent het tijdspad wanneer we een totaalplan
tegemoet kunnen zien? Het is niet alleen belangrijk voor de schouwburg maar ik denk dat
meerdere zaken hierbij spelen en er zijn er meer die daar echt op staan te wachten. Een
nieuwe schouwburg zal natuurlijk verkeersaantrekkend zijn. Ik denk dat dat ook een goede
zaak is. Een schouwburg die niet verkeersaantrekkend is, is een hele slechte zaak. U hebt in
de commissie toezeggingen gedaan op vragen die wij daaromtrent hebben gesteld. We hebben
gezegd: besteed aandacht aan de fietser, besteed aandacht aan het openbaar vervoer. Natuur
lijk, we zijn dicht bij de centrale bushalte maar ik denk dat het goed is dat er, zeker in die
uren wanneer het meeste publiek wordt verwacht bij de schouwburg, een goede dienstregeling
moet zijn van en naar de schouwburg. Op een van de vragen die ook nog zijn gesteld in de
commissie en ik hoop dat u nu het antwoord wel klaar hebt, betreffende de onzekerheid die er
nog steeds is van de eigendomsverwerving hebt u gezegd dat er gesprekken worden gevoerd.
Ja allicht, ik denk dat het goed is dat er gesprekken tot nu toe zijn gevoerd, maar hoe staat het
er nu echt mee? Kunt u ons op de vraag die we stellen het antwoord geven? Bent u nu rond
met de onderhandelingen of hoe lang wordt het nog wachten? Ik heb in het begin gezegd dat
het niet de bedoeling was om over de schouwburg lang te spreken. Ik wil het dan ook in
eerste instantie hierbij laten omdat het voor onze fractie heel duidelijk is dat hier de nieuwe
schouwburg moet komen want de plek van de oude schouwburg en ik hoef niet daarop terug
te komen, is een hele duidelijke situatie waarom het daar voor de toekomst niet zal kunnen
worden gehandhaafd en we zien heel graag uit naar de start van deze nieuwe.
De heer VAN DE STEENOVEN
Het zal duidelijk zijn dat mijn fractie wat meer moeite met dit voorstel heeft gehad dan de
fractie namens wie de heer Goos daarnet sprak. Op zichzelf is het zo dat het plan zoals dat nu
voor ons ligt een consequentie is van het raadsbesluit zoals dat 22 oktober jongstleden is
genomen. Wij hebben toen bij die behandeling ook gezegd dat de locatie tussen het Stadskan
toor en de Kloosterkazerne op zich een goede locatie is voor een schouwburg. Aan de andere
kant moeten we toch ook vaststellen dat dit postzegelplan zoals het nu voor ons ligt heel
specifiek is toegesneden op het bouwplan voor een groot complex waar mijn fractie op tegen
was. In de commissie hebben we uitvoerig erover gesproken en ik heb het plan mee terugge
nomen naar de fractie. Daar had ik twee redenen voor. Op de eerste plaats onduidelijkheden
over financiële aspecten en ook omdat ik in mijn fractie nog eens de vele bezwaren die zijn
ingediend tegen dit plan wilde doorspreken. Wat betreft de financiële aspecten: er was
onduidelijkheid met betrekking tot de grondexploitatie. Om dat maar eens heel scherp te
formuleren: in hoeverre was de opbrengst van de verkoop van het deel van de Kloosterkazerne
dat niet direct voor de schouwburg wordt gebruikt, niet twee keer meegeteld in het dekkings-
verhaal? Dat was de concrete vraag. Ik moet u zeggen dat het briefje dat ik als antwoord op
