18 FEBRUARI 1993
67
af met belangstelling. U hebt gezegd dat u voldoende aandacht zult besteden aan de verkeers
maatregelen met name ook aan openbaar vervoer en fietsvoorzieningen. Ik hoop echt dat die
er dan ook zullen liggen en er ook zullen zijn op het moment dat de schouwburg in gebruik
wordt genomen en dat deze dan weer niet jaren later komen naijlen. Dan komen we op de
afweging. De heer Garritsen had die afweging voor ons al een beetje gemaakt, maar dat doet
hij wel meer: dat hij als een soort geweten voor de PvdA probeert op te treden. Hij heeft het
op dit punt inderdaad bij het goede eind gehad, ik weet niet of hij daar blij mee is, dat hij de
PvdA zo doorziet
De heer GARRITSEN
Het gaat er mij niet om of ik er blij mee ben maar of uw eigen achterban en uw eigen
ledenvergadering, die unaniem zeiden: dat moet je niet doen, er blij mee zijn.
De heer VAN DE STEENOVEN
Dat is een kwestie van uitleg. Wat betreft ons functioneren en dat is maar gelukkig ook want
anders zou de helft van uw toespraken kunnen vervallen: wij functioneren politiek toch een
beetje anders dan u. Het gaat er u alleen maar om, om gewoon heel duidelijk rechtlijnig uw
mening te zeggen en als u dat op een goede manier hebt geformuleerd dan bent u al tevreden.
Wij gaan wat verder, behalve het naar buiten brengen van een duidelijke politieke opvatting
proberen wij ook nog stukjes van onze idealen te realiseren en vanuit een minderheidspositie
betekent dat vaak dat je moet inleveren, dat je compromissen moet sluiten en dat geeft u dan
weer gelegenheid om daarop in te hakken. Wees blij dat
De heer GARRITSEN
Neen, niet om erop in te hakken, ik had gewoon gezegd over dat compromissen sluiten, haal
dan ook eens een keer wat binnen en ik noemde een voorbeeld. Maar goed, dat ligt aan de
andere kant van de wereld heb ik begrepen
De heer VAN DE STEENOVEN
Ik wilde niet, want anders word ik ook afgehamerd, het algemeen politiek beleid
De VOORZITTER
Ik sta te popelen, het ging over een bestemmingsplan.
De heer VAN DE STEENOVEN
Ik wilde komen tot die afweging. Zoals u hebt begrepen gaat onze fractie akkoord met dit
bestemmingsplan. In de eerste plaats omdat we de locatie tussen het Stadskantoor en de
Kloosterkazerne een goede locatie vinden voor een schouwburg. We gaan ook akkoord met dit
plan omdat het een consequentie is van het eerder genomen raadsbesluit. U mag daaruit niet
en niemand mag daaruit concluderen dat wij dus alsnog instemmen met het raadsbesluit zoals
dat in oktober is genomen. Wij zijn nog steeds van mening en vinden nög dat het beter ware
geweest dat een wat kleinere schouwburg was gerealiseerd die wat minder had gekost, maar
dat zijn gedane zaken. Wij zijn zeker niet van plan om zoals sommigen, zelfs partijgenoten,
dat noemen: zand in de raderen te gaan gooien. In de eerste plaats omdat we dat niet democra
tisch vinden, een genomen besluit heb je te respecteren. In de tweede plaats is het gewoon
heel materieel en zakelijk, het zou onze gemeente erg veel geld gaan kosten als het nu alle
maal nog langer zou gaan duren. Er is een besluit genomen, de meerderheid van de raad wil
een bepaalde kant uit en ik denk dat het nu maar het beste is dat het zo snel mogelijk en zo
goed mogelijk wordt gerealiseerd en dat al die optimistische verwachtingen uit zullen komen.
