18 FEBRUARI 1993
91
elkaar in verbinding stonden. Maar dan moet je eigenlijk oude foto's, als je van origine geen
Bredanaar bent en dat bent u dus niet, en oude stukken terugpakken.
Wethouder KOEKKOEK
Daar heeft u gelijk in, ik kom uit Amsterdam.
Mevrouw VAN BERGEN-NUEHOLT
Ja dat weet ik, als u zegt: de Prins Hendrikkade, zo verspreekt u zich wel eens, dan hoor je
toch echt de Amsterdammer, want wij spreken hier over de Prins Hendrikstraat. Maar dat is
dus één voorbeeld en zo zijn er ongetwijfeld meer te noemen. Ik hoef geen studie te maken als
raadslid van het voorstel, daarvoor hebben we mensen bij de ambtenaren die daar goed
geëquipeerd voor zijn. Dit is dus slechts een voorbeeld. Een ander voorbeeldje is dus de
overgang die er vroeger was tussen de Laan van Mecklenburg en de Franklin Rooseveltlaan.
Daar was gewoon een paadje tussen het plantsoen, daar mocht je alleen maar lopen en als je
daar fietste dan werd je dus door de parkwachter in je kraag gegrepen en dat is mij dus als
kind wel eens gebeurd, dus ik heb wat nostalgische opmerkingen bij dit stuk. Maar even ter
adstruering van wat ik bedoelde bij Zie je wat er nog van kan komen? Voorzitter, bent u
eruit, kan ik doorgaan?
Wethouder KOEKKOEK
We hebben gevonden waar u in de kraag bent gegrepen.
Mevrouw VAN BERGEN-NUEHOLT
Ten aanzien van het punt van de A27 en de aansluiting op de voormalige Zuidelijke Rondweg
ben ik blij met uw reactie dat er eigenlijk al wordt gestudeerd op het plan. Ik heb dat ook bij
ambtenaren nagevraagd, maar ik moet zeggen dat ik blij ben dat ik het in deze samenstelling
hoor, want het is namelijk essentieel voor het plan om ervoor te zorgen dat het doorgaand
verkeer van deze weg wordt geweerd. Wat betreft de Baronielaan heeft u gezegd dat het
college studeert op een verbod voor rechtsafslaan voor de vrachtwagen en ik begrijp dat wij
daarover later nog in commissie- en raadsverband wellicht zullen spreken. En dan wil ik
eigenlijk meteen naar het amendement van het CDA toe, dat ze handhaven maar eigenlijk
komen ze met een nieuw want ze hebben een iets gewijzigde tekst. Eerst was het voorstel: de
huidige situatie met betrekking tot het verbod voor vrachtwagens te continueren, nu stelt het
CDA voor en ik heb hier al weer de nieuwe tekst: een verbod in te stellen. Wat is en dat is
dan een vraag in de richting van de woordvoerder van het CDA, eigenlijk het essentiële
verschil? Waarom moest u nu met een gewijzigd amendement komen, want in de grond wijzig
je het naar mijn smaak niet zo erg veel, maar dat hoor ik dan misschien in de tweede
Neen, dat kan eigenlijk niet.
De VOORZITTER
Daar bent u al mee bezig.
Mevrouw VAN BERGEN-NUEHOLT
Dit is mijn tweede termijn. Ik had nog willen zeggen in mijn eerste termijn dat wij de
handhaving van de geboden en de verboden die wij met deze herinrichting bewerkstelligen
zeer serieus moeten nemen. Dit heb ik ook in de commissie gezegd en dat ik het nu niet heb
genoemd wil niet zeggen dat ik het niet meer belangrijk vind. Ik ben er gewoon even
overheen gegaan, maar de wethouder heeft eigenlijk in zijn beantwoording aan anderen al
gezegd dat de handhaving een heel belangrijk punt is. Als je als gemeentebestuur bepaalde
maatregelen uitvaardigt, moet je ervoor zorgen dat die ook gehandhaafd blijven. Dat vind ik
