29 MAART 1994 134 geciteerd heeft toch een heel andere teneur. Mijn vraag is: heeft het college na de commissieverga dering nog overleg gehad met de politie en is dit dan het resultaat daarvan, want anders begrijp ik niet waarom dit stukje zo'n heel andere richting uitgaat dan de beantwoording van de wethouder bij mij in de commissievergadering. Het artikel spreekt in ieder geval over extra controles en over het meer uren vrijmaken van politiemensen voor het werk van controle èn op gevaarlijke stoffen èn op snelheid. Het mag duidelijk zijn dat de VVD-fractie voor dit voorstel is. De beantwoording van de wethouder wacht ik nog graag even af. De heer VAN HEUSDEN Niemand heeft er behoefte aan veel vrachtwagens aan zijn deur voorbij te zien gaan. En we kunnen ons best voorstellen dat de bewoners van de Zuidelijke Rondweg daarvoor, gezien de hele geschiedenis van die weg, extra gevoelig zijn. Dat neemt echter niet weg dat de Zuidelijke Rondweg als stedelijke hoofdweg deel uitmaakt van de hoofdwegenstructuur en trouwens alleen al uithoofde van billijkheid lijkt het redelijk dat de pijn zoveel mogelijk wordt verdeeld. De opheffing van het vrachtwagenverbod gaat eind 1994 in, na de realisatie van de aansluitingen bij de Fatimastraat en de ESSO en het terugbrengen van de maximale snelheid, terwijl in mei 1995 de aansluiting met de A27 wordt gerealiseerd die ook naar wordt verwacht een remmende werking heeft. We vinden echter wel dat, als bij de evaluatie blijkt dat de Zuidelijke Rondweg een onevenredig aandeel van het vrachtvervoer/vrachtverkeer te verwerken krijgt deze zaak opnieuw aan de orde dient te worden gesteld. Mijn reactie op het betoog van de heer Adank is: kan het CDA een alternatief bieden voor de gevaarlijke situatie op die plaatsen in Breda die als gevolg van haar standpunt ontstaat? De druk op bijvoorbeeld de singels wordt groter en daarmee het gevaar voor rampen daar eveneens. De heer GARRITSEN Ik denk dat een aantal fracties vanavond toch soms een beetje langs de kern heen praat. Wij denken dat het bij de discussie rond de Zuidelijke Rondweg gaat over het vrachtverkeer en dan praten weover het doorgaand vrachtverkeer. De PvdA, D66 en VVD praten overje moet de pijn verdelen overdestad, overal is vrachtverkeer, en dat zouje daar ook moeten toelaten. Datisvolstrektterecht en ook juist, maar het verschil zit hem in het punt dat de Zuidelijke Rondweg een verbinding is tussen twee autosnelwegen en het is een vrij directe verbinding en dat betekent, en dat is de grote angst, dat daardoor nogal wat doorgaand vrachtverkeer op die weg zal komen. Dan is het verhaal van het college en ook van een aantal fracties in de raad: dat zal wel meevallen want die zullen er zeker niet overheen gaan, die gaan toch over de nieuw aangelegde weg die daarvoor beschikbaar is. Het is de vraag of dat zo is. De weg is nogal een stuk korter. In de avonduren zou het heel goed mogelijk kunnen zijn dat de Zuidelijke Rondweg dan toch als een soort sluiproute gebruikt gaat worden voor het vrachtverkeer en dan praat ik niet over het bestemmingsvrachtverkeermaar dan praat ik over het doorgaand vrachtverkeer. Die kans zit er gewoon in en dan denk ik: het gaat er niet om dat je een groep bewoners aan de Zuidelijke Rondweg bevoordeelt, maar dan poog je om dat doorgaand vrachtverkeer er af te houden. En ik denk in feite toch dat de hele raad vindt dat je dat ook zou moeten doen. Het lijkt ons eigenlijk logisch om te zeggen: waarom gaan we op dit moment vanavond dat besluit nemen? Zou het niet veel verstandiger zijn om te wachten tot de hele reconstructie is afgerond? Aan het einde van de rit, kun je zien hoe die weg er bij ligt en dan vinden wij datje ook op dat moment moet zeggen: we laten vrachtverkeer toe, op dat moment kun je ook gaan meten wat het vrachtverkeer op die Zuidelijke Rondweg voor effecten heeft, hoeveel doorgaand verkeer er op zit, je kunt exact meten wat van de A16 naar de A27 en andersom komt, en dan kun je die resultaten aan de bewoners voorleggen. Je moet dan inderdaad niet alleen praten met de bewoners van de Zuidelijke Rondweg, dan moet je ook praten met de bewoners in het Ginneken en rondom de singels. Wat betreft het laten handhaven op dit moment van het vrachtwagen verbod kun je zeggen dat het veel overlast geeft bij de singels, maar ook dat

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 134