29 MAART 1994
154
2. het college uitte nodigen om hiermee bij de verdere ontwikkeling van het Chasséterrein rekening
te houden;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
De fractie van Groen Links heeft een drietal moties ingediend, die door voldoende leden zijn
ondertekend. Dat betekent dat die moties kunnen worden vermenigvuldigd, worden rondgedeeld
en ze maken daarmee onderdeel uit van de beraadslagingen. Ik zal, nadat wethouder Van Dongen
is ingegaan op een aantal vragen dat rond het Chasséterrein is gerezen, antwoord geven aan de
heer Van Gurp over de vragen die hij heeft gesteld over het Asielzoekerscentrum. De loco
burgemeester zal even de leiding van de vergadering overnemen.
Wethouder VAN DONGEN
De reacties van de heer Goos, de heer Bokkelkamp, de heer Van de Steenoven en de heer Van
Gurp gingen vooral over de exploitatieopzet wat we daar willen bereiken in verhouding tot de
kwaliteit op grond van het Structuurplan voor de Binnenstad en de woningdifferentiatie die daarin
een rol speelt. Op de reactie van de heer Garritsen kom ik nog apart terug, omdat hij blijkbaar
niet kan of nog steeds niet wil lezen. Ten aanzien van het plan en dat is hier ook door de heer Van
Gurp nogmaals gesteld, het volgende. We hebben een Structuurplan voor de Binnenstad vastgesteld
met een aantal randvoorwaarden voor de ontwikkeling van dit terrein vanwege de behoefte in de
stad, in de eerste plaats vanwege de ligging van dit terrein in de binnenstad in relatie met het
historisch stadshart en de geledingszone naar de verdere buitenwijken, als je bij het Chasséterrein
al van buitenwijken mag praten. Juist die waardevolle ligging, juist die randvoorwaarden hebben
geleid tot het ontwerp zoals dat nu voorligt, het programma van eisen en alle plannen die daaronder
lagen, de uitgangspunten voor het bestemmingsplan, de verdere planprocedure en de afspraken
die we daarover hebben gemaakt, ook in relatie tot de woningbouwdifferentiatie, ook in relatie
tot de grondexploitatie. Het gaat om een hoogwaardig gebied dat het verdient om hoogwaardig
te worden ingevuld, vandaar ook de inzet op die kwaliteit zowel ten aanzien van de architectuur,
de ruimtelijke structuur, de kunstinvulling, de kwaliteit van de openbare ruimte en ook wat de
woningbouw betreft, ook wat de andere functies daarin betreft. Dat is het uitgangspunt, dat staat
in het programma van eisen, niet, en dat in tegenstelling tot wat de heer Garritsen er nu
waarschijnlijk in wil lezen, om alles bij voorbaat tot op de punten en komma's vast te leggen zoals
hij graag wil zien, maar dan alleen in zijn richting, en juist in tegenstelling tot het onderwerp dat
we eerder vanavond hadden, waar wij zeiden: een inrichtingschets stelt niets voor, het is een
voorstel en probeer met elkaar straks tot een definitief plan te komen
De heer GARRITSEN
Neen, maar mag ik toch even in de richting van de wethouder zeggen: niet in mijn richting, ik
heb juist aangegeven, praat nu eens met de mensen die ook nü hebben gereageerd op het plan,
er is nog een aantal dat erop zou willen reageren, daarvoor is helemaal geen ruimte gegeven. Het
gaat er niet om wat wij vinden, maar datje ook eens een keer luistert naar wat vanuit de bevolking
komt en daarover een open overleg hebt.
Wethouder VAN DONGEN
Mijnheer Garritsen, lees dan de stukken eens een keer en kijk eens welke inspraakprocedure, naast
de juridische procedure over het bestemmingsplan, tot stand komt met bewonersorganisaties, met
reguliere organisaties in het kader van deze procedures, met een aantal participanten, met de hele
stad die er recht op heeft betrokken te worden bij de ontwikkeling van
