29 MAART 1994
163
niet heeft geleerd hoe ze met dat soort panden moet omgaan. Ten aanzien van PARA: hieraan
kan ik weinig toevoegen. Naar onze mening zou het een goede optie zijn. Ik heb toen begrepen
dat ook twee leden van het college het een goede optie vonden. Ik zie niet in wat er tegen is om
dat te onderzoeken en ik wil best alle negatieve aspecten die er aan kunnen zitten in ogenschouw
nemen, maar waar PARA op dit moment zit, gelet op de afstand tot de woningen, is het gebouw
waarnaar ze eventueel in onze visie zouden kunnen gaan alleen maar gunstiger. Er zou in ieder
geval geluidsisolatie moeten komen, dat is duidelijk, maar dat geldt natuurlijk ook voor een
schouwburg en voor allerlei andere zaken. De laatste opmerking betreft het volgende. De meeste
kritiek hebben we nog over het feit dat er nu een voorstel op tafel ligt met allerlei aspecten,
waarover met de bevolking echt niet is gesproken en dan kan de wethouder wel in mijn richting
aangeven dat over de parkeergarage uitvoerig is gepraat, de dikke nota, maar dat vind je bijna
niet terug, net zo goed als bij het Structuurplan voor de Binnenstad, er was ergens nog een hoekje
voor een zwembad. Toen het structuurplan werd vastgesteld was het aan niemand bekend dat er
op die locatie een mogelijkheid van een zwembad zat. Dus daarom denk ik dat je met het
programma van eisen datje nu vaststelt minimaal naar de bevolking had moeten gaan om te vragen:
wat wil je er in hebben? Op de eerste reacties vanuit de ouderenbonden, op wat zij aandroegen
aan ideeën en vanuit de buurt op wat men aandroeg, is eigenlijk helemaal niet gereageerd.
Wethouder VAN DONGEN
Op de eerste plaats betreffende de woningbouwdifferentiatieten aanzien van het woord "maximaal
en het woord "circa". Ik heb er op zich geen probleem mee u namens het college mee te delen
en dat is het standpunt van het college dat het woord maximaalwordt vervangen door het woord
"circa"waarbij we op het moment dat het eindplaatje op tafel ligt, zowel het totale woningaanbod
als de relatie tot de exploitatie als bereikbaarheid voor de gewenste doelgroep in relatie tot ouderen
en studenten en de huur die daar tegenover staat, een toetsing zullen doen. In dat opzicht ontraadt
het college dus ook de motie van Groen Links. Ten aanzien van de monumenten: hierop zal de
heer De Bruijn direct ingaan. Ten aanzien van PARA is u al eerder toegezegd dat in de
eerstvolgende commissie in relatie tot het programma van eisen en de verdere locatiemogelijkheden
een nader voorstel zal komen. In die zin ontraden wij dus de motie in relatie tot de eerdere
besluitvorming en de onmogelijkheden hier, tenzij de projectontwikkelaars met hele
De heer GARRITSEN
U hebt het als college dan al vastgesteld als de eerstvolgende commissie komt?
Wethouder VAN DONGEN
Dat hoeft niet. U weet niet wanneer de eerstvolgende commissie is, ik ook nog niet.
De heer GARRITSEN
U weet wel wanneer de volgende collegevergadering is? Staat het er dan op?
Wethouder VAN DONGEN
Dat weet ik niet.
Wethouder VAN FESSEM
Eén van de eerstvolgende. Dat is duidelijk.
De heer GARRITSEN
Kijk, dat is het bekende
