29 MAART 1994 171
nogal wat mitsen en maren aan de invullingsvoorstellen zoals die nu eigenlijk globaal op tafel
liggen: kun je die realiseren, het overleg met de buurt in het kader van de ruimtelijke ordeningspro
cedure, mogelijk zitten er knelpunten in. Al die zaken kunnen we tegenkomen dus daar is de zaak
toch nog niet voldoende onderbouwd om te kunnen zeggen dat dit inderdaad een heel hard verhaal
is. Het tweede punt dat daarbij zit is richting landelijke overheid. Wij denken als fractie dat u heel
open moet opereren wat betreft de verkoop van het gebouw, hoe dat gaat, zodat je daar toch niet
zaken, ik zou bijna kunnen zeggen, achter moet houden, je moet compleet het verhaal op tafel
leggen zodat je weet dat zij met het financieringsvoorstel zoals het eigenlijk hier voor ons ligt
akkoord gaan en instemmen. Een ander punt is het volgende. Ik weet niet in hoeverre de wethouder
op de hoogte is van de ontwikkelingen. De andere fracties hebben ook al gesproken over de wijze
van financiering, eigenlijk is het een Rijkstaak en nu stellen we daarvoor gemeentelijke gelden
beschikbaar. Er ligt een negatief advies van de V.N.G., de Tweede Kamer zou nog niet akkoord
zijn en wat tegenstribbelen over de wijze van financiering en dan is er nog het verhaal van
strijdigheid met de Grondwet waarmee een aantal mensen komt. Weet u daar misschien wat van,
hoe de stand van zaken is? Het kan natuurlijk best zo zijn dat, waar de gemeente zelf zegt dat zij
actief eraan wil meewerken, men daarmee verder geen problemen heeft. Het laatste punt nog even:
op zich zijn wij ook heel blij dat de voorbouw van het Ignatius overeind kan worden gehouden,
dat zijn we met de heer Van de Steenoven van mening, alleen hebben wij dan zoiets van: als het
op deze manier nog net op de valreep kan is het meegenomen, maar als je op die manier met
gebouwen omgaat, nu wordt er gezegd: monumentale waarde, we hebben nog nooit gepleit om
het op de gemeentelijke monumentenlijst te zetten, laat staan voorgedragen voor de Rijkslijst, wat
denk ik ook niet mogelijk zou zijn, dan is het toch wel heel klungelig gegaan, eigenlijk was er
alleen maar een welstandsadvies om die zaak overeind te houden. Het is dan wel gerealiseerd maar
dan heb ik nog een concrete vraag erover: is het nu zo dat met name het Ignatiusziekenhuis een
claim heeft ingediend bij het college waarbij men zegt van die ontwikkeling schade te hebben
geleden? Als er een claim is ingediend is die in behandeling bij het college en hoe groot is het
bedrag van die claim?
Wethouder VAN FESSEM
Aan mij de eer en het genoegen om namens het college het laatste stuk van deze raad te mogen
verdedigen, hoewel de instemming die ik zo heb bespeurd alom is. Dat is heel plezierig. Te
beginnen met de co-financiering: natuurlijk, en bijna iedere spreker heeft er op gewezen, is het
een beetje een streek van het Rijk om de gemeentes daarmee te overvallen. Men had niet verwacht
dat er één gemeente zou meedoen, dus Breda dacht: dan kunnen wij alles krijgen, maar op de laatste
dag van de indiening werd er voor 1 miljard aan aanvragen ingediend door de gemeentes en
er was ruimte voor 200 miljoen. Aan het Spectrum is het uiteindelijk toegekend aan Florijn niet
wat betreft die co-financiering en het hele verhaal van de investeringsimpuls heeft directeur Peeters
van Florijn aangezet tot een gigantische kamikaze-actie zou ik bijna zeggen, in ieder geval is hij
zelfs bij minister Ritzen thuis geweest om te pleiten voor zijn school. Dat heeft er uiteindelijk toe
geleid dat het ministerie inderdaad iets of wat overstag is gegaan, mee is gaan denken en in de
jaarsfeer, een structurele sfeer, wat extra gelden ter beschikking heeft gesteld waardoor er een
mogelijkheid is gekomen. Tot zover over de totstandkoming. Er was hulp van de gemeente bij
nodig, u kent het verhaal, 4 miljoen. Ik heb de commissie dan ook steeds op de hoogte gehouden
van de gang van zaken, ook van de teleurstelling die er was toen het maar aan één school werd
toegewezen. Dit even als inleiding. De heer Dubbelman had twee vragen over de buurt. Het kan
allemaal niet aardiger en het is ook bijzonder leuk om te mogen vertellen, maar de heer Leijten
die ik direct ook wel even lof zal toezwaaien is vanavond al bij het buurtcomité geweest en hij
heeft met de directeur van Florijn al een toelichting gegeven die er op dit moment was. Ik heb
even met hem gesproken, dat heeft u misschien wel gemerkt. Er was een kritische houding maar
wel een van positief meedenken, men was blij dat de vrijkomende locaties met woningbouw gingen
