29 MAART 1994
173
krijgt, het ligt nu bij de Raad van State en we weten niet hoe die uitslag zal zijn. Op het ministerie
was men optimistisch daarover maar dat zegt niets natuurlijk want dat heeft een leuk plan bedacht.
Ik wil nog even uitdrukkelijk zeggen, maar dan ook echt uitdrukkelijk, dat in het voorstel staat:
"onder voorbehoud van akkoordverklaring van alle partijen te besluiten"Dat is niet zomaar een
kreet, dat is een daadwerkelijk gemeende kreet, mocht het Florijn College er of met het ministerie
of met Heijmans of met weet ik wie niet uitkomen, dan komt men er niet uit en dan gaat het verhaal
niet door. Zo simpel is het leven, dus wat dat betreft kan ik u dat ook toezeggen. Ik denk dat ik
alles heb gezegd, ik zal ongetwijfeld nog wat vergeten zijn maar de belangrijkste zaken zijn
gebeurd.
De heer DUBBELMAN
Een korte vraag. Ik lees op pagina 3 bij het preadvies onder: Florijn College, letterlijk de passage:
"Eind maart wordt een formeel besluit van het ministerie verwacht"Ik veronderstel dat men bedoelt
eind maart 1994. Kan er iets worden verteld over dat formele besluit?
De heer GARRITSEN
Nog even de vraag over het Ignatiusziekenhuis, of men een schadeclaim heeft ingediend en zo
ja van welke omvang.
Wethouder VAN FESSEM
Mijnheer Garritsen, er is geen schadeclaim. Maar ik kijk even, iedereen knikt neen. Uw vraag
overvalt mij omdat die eigenlijk niet aan de orde is eerlijk gezegd.
De heer GARRITSEN
Ik dacht dat ik iets in een college-besluitenlijst had gezien.
Wethouder VAN DONGEN
Dat betrof een voorstel voor 25.000,-- dat te maken had met de nieuwbouw op het Ignatiusterrein
en niets dus met het oude Ignatiusterrein ten faveure van het behoud van een paar bomen. Dat
was het, voorzitter.
De VOORZITTER
Zelfs op dit laatste punt is de heer Garritsen, vrijwel op het eind gekomen van zijn raadsbestaan,
tevreden gesteld.
Wethouder VAN FESSEM
Eind maart 1994 is uiteraard bedoeld.
Akkoord.
IV. RONDVRAAG.
Van de gelegenheid tot het stellen van vragen wordt geen gebruik gemaakt.
