12 APRIL 1994
202
college vertegenwoordigd is. Zonder VVD-wethouder heeft de VVD geen enkel vertrouwen in
de uitvoering van het programakkoord, ook al gaat het in wezen om voortzetting van het
bestaand beleid. Het college dat zo dadelijk wordt gekozen is niet ons college, dat zal duidelijk
zijn en daarom zullen we de collegevoorstellen kritisch toetsen aan het programakkoord, inder
daad mijnheer Schroder, en aan ons eigen verkiezingsprogramma. Met de daartoe geëigende
middelen zullen wij de voorstellen waar nodig trachten bij te stellen in de door ons noodzakelijk
geachte richting, om aldus de belangen van stad en burgerij zo veel mogelijk te dienen.
De heer SCHRöDER
Ik heb nog een vraag aan de heer Taks. Hij loopt erop vooruit dat wellicht de positie van de
heer Maas in het college een zwakke zal zijn.
De heer TAKS
Ik kan niet in de toekomst kijken, ik ga op de feiten af van dit moment.
De heer SCHRöDER
Maar u gaat er ook vanuit: wanneer er breekpunten in het college zullen plaatsvinden, dan
zullen die aan de zijde van Groen Links vallen, dan is Groen Links de partij die zou moeten
opstappen. Wanneer u toch opteert voor die zware positie en voor die zware wethoudersfunctie,
waarom kijkt u dan niet richting PvdA of zo? Ook dat geeft u inhoudelijk niet aan. Wanneer u
praat over constructief samenwerken, waarin u uitgaat van vijf partijen, dan geeft u hier nu al
aan dat Groen Links straks de partij zou moeten zijn die moet vertrekken. Ook dat kunt u
inhoudelijk niet onderbouwen.
De heer TAKS
Het zou best kunnen zijn dat een andere partij problemen krijgt en opstapt, dat is heel goed
denkbaar. Ik kan niet in de toekomst kijken maar ik heb dus speciaal voor Groen Links
gesproken, omdat Groen Links de partij is die toetreedt tot het college en de VVD de partij is
die het college is uitgewerkt. Ik heb geprobeerd te analyseren wat zich politiek heeft afgespeeld
de voorbije weken en ik heb de indruk dat Groen Links erg gemakkelijk tot de coalitie is
toegetreden zonder programmatisch veel te hebben binnengehaald. Dus, ik vind uw positie
zwakker dan die van de andere partijen, dat is mijn waarneming. Het kan best zijn dat de
positie van de PvdA veel zwakker is. Dat zullen we snel genoeg weten.
De heer VERPAALEN
"Ik wil kort een aantal opmerkingen maken in deze eerste vergadering van de raad en met name
in het licht van het u net aangeboden programakkoord. Het is zo, wat u memoreerde, dat de
fractie van Groen Links daaraan niet mee doet. Los van mogelijk veel inhoudelijke geschillen,
was een belangrijke reden voor ons om in een vroegtijdig stadium te moeten afhaken, het feit
dat de onderhandelingen zich in beslotenheid hebben afgespeeld. Dat betreurt ons in hoge mate.
Met name in het licht van de verkiezingen die zijn geweest, is toch door veel partijen gezegd:
wij moeten de kiezers opzoeken, wij moeten ons verantwoorden, wij moeten ons legitimeren.
Wij vonden het een uitermate slechte zaak dat die onderhandelingen niet in de openbaarheid zijn
aangegaan. Waar partijen grote moeite hebben om hun verkiezingsprogramma's in elkaar te
timmeren, vind ik dat het in feite een plicht is om openbaar over de standpunten te beraadslagen
en dat er dan een akkoord ligt waarin de kiezers en ook de mensen van die partijen hebben
kunnen meedenken en kunnen meezien hoe de onderhandelingen zich echt afspelen. Dat
betreuren wij in hoge mate. Dit was voor ons het eerste punt waarom wij moeten afhaken".
Deze wijze woorden zijn vier jaar geleden gezegd door de heer Garritsen, vandaar dat ik mij
versprak. De Parel van het Zuiden heeft in haar verkiezingsprogramma gepleit voor openheid
