12 APRIL 1994
203
en openbaarheid. Doch wat is er geschied? In de openbare vergaderingen werd niet over de
hoofdzaken gedebatteerd, doch slechts over de puntjes, de komma's, de sterretjes en een
taalkundige aanpassing. Het echte werk is gedaan in de werkgroepen die niet openbaar waren.
De Bredase bevolking had een signaal afgegeven. Tenslotte hebben 11 leden van de oude
gemeenteraad hun zetel verloren, doch de onderhandelingen hebben als uitgangspunt: voortzet
ting van het oude beleid of, zoals de heer De Bruijn uitdrukte, eerbiediging van de genomen ge
meenteraadsbesluiten. Heroverweging van een aantal gemeenteraadsbesluiten werd zodoende
onmogelijk gemaakt. Wij hebben heden kennis kunnen nemen van de resultaten van het
overleg. De leden van De Parel van het Zuiden zijn teleurgesteld over het resultaat. Het
bestaand beleid wordt inderdaad doorgezet. Er staan wat kreten in over de relatie burger
gemeente, over communicatie, over inspraak, doch gelden zijn nauwelijks daarvoor uitgetrok
ken. Te zijner tijd zal De Parel van het Zuiden dan ook voorstellen doen om deze bedragen sub
stantieel te verhogen, zodat daadwerkelijk aan openbaarheid en inspraak iets kan worden
gedaan. Het programma, zoals dat nu wordt gepresenteerd, is vaag van inhoud. Niet voor niets
heeft de heer Taks in zijn laatste beraadslaging gezegd dat de VVD slechts akkoord kon gaan
met ondertekening indien in het college een VVD-wethouder zitting zou hebben. Hij heeft
vandaag in deze vergadering gezegd: het was nodig dat bij de uitvoering van dit vage program
ma een VVD-er zat om er richting aan te geven. De Parel van het Zuiden zal de voorstellen van
het college toetsen, in de eerste plaats processueel. Is er voldoende inspraak geweest voor de
burgers? Heeft de burger voldoende inspraak gehad en informatie en is er teruggemeld aan de
burger? Indien aan deze criteria niet is voldaan zullen de leden van De Parel van het Zuiden
tegen het voorstel stemmen, ook al zouden zij zich inhoudelijk kunnen verenigen met het
voorstel. Nu de conceptie van het nieuwe college niet goed verlopen is en er een partij in het
college zit die jarenlang het bestaande beleid heeft veroordeeld doch thans klaarblijkelijk bereid
is dit te omarmen, zien de leden van De Parel van het Zuiden de toekomst van de gemeente met
zorgen tegemoet. De leden van mijn fractie zullen regelmatig hun zienswijze geven over een
bepaalde kwestie. Het is dan ook niet verwonderlijk dat mevrouw Croft en mijnheer Boer ook
in deze kwestie hun zienswijze willen geven en ik verzoek u dan ook hen het woord te geven.
De VOORZITTER
Voor de goede orde in de richting van de woordvoerders van wat straks de partijen zullen zijn
die zich vertegenwoordigd weten in het college het volgende: het lijkt me voor een ordentelijk
verloop van het debat het meest verstandige dat éérst de toekomstige oppositie het woord krijgt
en daarna de regeringspartijen in wording de gelegenheid krijgen te repliceren. Kunt u daarmee
instemmen?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik had me nooit kunnen voorstellen het ooit met de heer Taks eens te zijn, maar zijn betoog van
vanavond kan ik volledig onderschrijven.
De heer TAKS
Ik ook niet hoor mevrouw! Daar ben ik heel verrast over.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik ben dan ook blij dat ik deze plaats nu mag bezetten met de officiële steun van de Bredanaars.
Dat was nog wel eens anders, een tijdje geleden. De ontwikkelingen zoals deze zich in de
afgelopen twee jaar hebben voorgedaan, zijn de redenen dat er nu een lokale partij is om de
lokale belangen te behartigen. Tevens hebben zij er voor gezorgd dat de overige partijen
getracht hebben het succes van de Belcrum op hun conto te schrijven, met name dan de artikel
19-procedure. Het was buitengewoon opmerkelijk om in diverse programma's te lezen hoe
