27 JANUARI 1994 18
De heer GARRITSEN
Het voorbereidingsbesluit over de Graaf Engelbertlaan gaat over de benzinepomp. In feite heeft
een contract met ESSO steeds boven de markt gehangen en dat is op zich bekend, of niet bekend,
maar daarover heeft heel weinig in allerlei plannen gestaan. Bij de herinrichting Zuidelijke
Rondweg en al dat soort zaken is het nooit echt aan de orde geweest. Wij hebben steeds gezegd,
dat het een erg slechte zaak is om langs die stadsweg nog twee brandstoffenverkooppunten met
L.P.G. weg te zetten; uit milieu-oogpunt is dat uitermate slecht. Heel concreet gaat het in dit
voorbereidingsbesluit om de bouw van één brandstoffenverkooppunt en dat is aan de kant van
HeuvelEr ligt een brief op tafel bij de wethouder heb ik inmiddels gezien en ook bij onze fractie.
Het punt is dat je over zo'n zaak toch praat. Wat ga je vestigen? Wat ga je doen? Er zijn
planontwikkelingen. Wij begrijpen uit de brief van Heuvel, dat zij eigenlijk op geen enkele wijze
daarover zijn geïnformeerd. Zowel de Kerngroep Stadsvernieuwing Heuvel als de bewonersdele
gatie van de werkgroep van Slingelandtstraat e.o. spreken hun verontwaardiging uit over de gang
van zaken. Voor onze fractie was het heel moeilijk. Wij hebben wel contact gezocht, maar het
punt is dat de commissievergadering niet doorging, je kunt geen vragen stellen. Je kunt wel tele
fonisch nog wat informatie inwinnen, maar ik denk, dat het hier toch van groot belang is, omdat
die zaak nog zo lang loopt, om gewoon overleg te hebben met de betrokkenen, dus zowel met
de mensen die zich met de Zuidelijke Rondweg bezighouden als met degenen die in Heuvel direct
hierbij betrokken zijn. Het gaat er hier om, om een bestemming passieve recreatie om te zetten
in een bestemming verkooppunt voor motorbrandstoffen. Maar ik denk dat je dat niet met een
voorbereidingsbesluit moet realiseren. U zegt ook in het preadvies dat een wijziging van het
bestemmingsplan noodzakelijk is. Ik wil u vragen: gaat u dat inderdaad doen? En ik zou graag
zien, maar misschien kunt u het nu niet, dat u de zaken die door de Kerngroep Stadsvernieuwing
Heuvel met betrekking tot een tweetal ontwikkelingen aldaar aan de orde zijn gesteld, nog eens
wilt toelichten. Maar in feite wil ik u vragen: is het niet veel verstandiger om het voorstel gewoon
van de agenda te nemen en gewoon overleg te gaan voeren. Die zaak loopt al zo lang, dat dat
meer dan noodzakelijk is. Tot slot wil ik aansluiten bij wat de heer Van Gurp heeft gezegd. Ik
vind dat het in feite niet kan om zoiets met een artikel 19-procedure te gaan doen. Het gaat hier
toch om een installatie, waarvan je niet kunt zeggen: die zetten we zomaar even weg.
De heer VAN DE STEENOVEN
Anders dan mijnheer Garritsen, is het niet zo dat wij zeggen: dit voorbereidingsbesluit, dat kan
niet. Want in het algemeen vinden wij dat voorbereidingsbesluiten moeten kunnen. Zeker waar
het hier toch eerder aangegane contractuele verplichtingen geldt in de richting van ESSO, denk
ik dat je als gemeente erg voorzichtig moet zijn om nu op die verplichtingen terug te komen,
te meer daar ik al heb begrepen dat ESSO om allerlei redenen al erg coulant met ons is geweest
en ons enig uitstel heeft gegund in verband met de perikelen rond de Zuidelijke Rondweg. Wij
vinden het wel een beetje merkwaardig dat de procedure nu heel snel is gegaan, dat we eigenlijk
binnen een week van bericht tot besluitvorming moeten komen en dat we ook in de commissie
niet verder daarover van gedachten hebben gewisseld. We kunnen ons ook voorstellen dat de
buurtbewoners zich afvragen: wat overkomt ons nu, wat zit hierachter? De buurtbewoners zeggen
zelf: op zich hoeft het niet zo te zijn dat we er tegen zijn, maar wellicht doorkruisen de plannen
onze ideeën zoals die bestaan over bijvoorbeeld het recreatieve fietspad en de woningbouw. Ik
denk dat het nuttig is als die vragen goed worden beantwoord, alvorens er tot feitelijke realisering
van het benzineverkooppunt wordt overgegaan. Daarom wil ik nadrukkelijk vragen om een
zorgvuldige inspraakprocedure, die plaatsvindt voordat we aan artikel 19 beginnen.
Wethouder KOEKKOEK
Dat is nou het probleem als je een voorstel niet in de commissie hebt besproken, dan komen
alle vragen in de raad en ik vind dat heel terecht. Even de zaken langslopend: in het verre verleden
