2 JUNI 1994
239
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie. Ik vind het heel fijn dat het college duidelijk naar voren brengt dat ze iets doet
aan de grote bestemmingsplannen. Dat verhaal hoor ik al jaren. Maar wat ik zo triest vind is dat
ik elke keer in de leeskamer hele bergen artikel 19-procedures vind, allemaal over woningbouw,
waarvan ik dan denk: hadden we dat niet een beetje beter kunnen inschalen. Wij weten het aantal
woningen dat we jaarlijks krijgen toegekend, dus dat lijkt me gewoon heel vreemd.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Ik vind dat door het antwoord van de wethouder de zaak nu niet bepaald rooskleuriger wordt. We
hebben allemaal veel zorgen, maar ik heb altijd geleerd: zorgen alleen lossen eigenlijk niks op.
Het gaat toch om de bestemmingsplannen, het gaat over de inhaalslag met name in de vrije sector.
En wat door mij als voorbeeld wel eerder is aangehaald is de nieuwbouwlocatie Westerpark. En
het is natuurlijk heel eenvoudig om onmiddellijk weer te schieten met het feit datje zegt: we zitten
met wat scheefgroei, daar moeten we wat aan doen. Maar wat betreft de problemen rond Westerpark
denk ik datje daar dan ook eens open over moet praten, want hoe komen we daar uit? Wij hebben
met een inhaalslag te maken. Waar wil je het allemaal doen? En dan noemt u de problemen op
en dan blijft er eigenlijk niks over dan te zeggen: we zullen de woningbouwprogramma's uiterst
kritisch blijven volgen en we zullen ook de steeds doorgaande scheefgroei heel erg aan de kaak
stellen. Ik kan me wel vinden in het antwoord: ik maak me zorgen, maar de dadendrang daarachter
is iets waar wij nu zo nieuwsgierig naar zijn.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Op zich is de inhaalslag met de grote bestemmingsplannen natuurlijk heel aardig, maar wat ik
heel jammer vind is dat niet gelijk de nieuwbouwlocaties iets naar voren worden getrokken in de
bestemmingsplannenrace en dat je die als prioriteit aanmerkt. Ons wordt altijd gezegd dat je
prioriteiten moet stellen als politieke partijAls je die woningbouwprogramma's ergens kwijt wilt
dan zul je eerst de nieuwbouwlocaties moeten ontwikkelen en ervoor zorgen dat je daarin altijd
jeprogramma kwijtkuntendaarnakunjealsjetijd, ruimte of gelden beschikbaar hebt, weerverder
gaan met het up-to-date maken van de zeer zwaar verouderde bestemmingsplannen. Ik bedoel,
sommige bestemmingsplannen zijn veertig of vijftig jaar oud. Wij kunnen daarmee net zo goed
wel een jaartje langer wachten.
De heer VAN DE STEENOVEN
Kunt u enkele woningbouwlocaties noemen die u naar voren zou willen trekken?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Dat laat ik wel over aan de andere partijen, die daarover schijnbaar hele goede visies hebben en
wij zullen het terugkoppelen naar de Bredanaars of ze het er mee eens zijn, meneer Van de
Steenoven.
Wethouder DE BRUIJN
Mevrouw Van Beusekom mist misschien de daadkracht en zegt: ga nou eens aan de slag met die
vrije sector. Maar ze weet ook exact hoe die markt in elkaar zit, althans daar ga ik zonder meer
vanuit. Wat we doen
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
U weet ook voorzitter dat ik de wethouder eigenlijk altijd uitdaag door te zeggen: kom nou eens
voor de draad met je moeilijkheden, dan kun je ergens over praten. Op dit moment hebben we
zorgen, we stellen alles rooskleurig voor, maar we komen geen steek verder. Ik vind dat de
problemen keihard op tafel moeten komen, zodat we daar allemaal naar kunnen kijken. Ik noem
