2 JUNI 1994 266 zojuist door de heer De Leeuw reeds is gezegd: wederom is een stukje openbaar onderwijs verloren gegaan. Mevrouw Boidin stelt dan dat het CDA zich met het resultaat toch wel kan verenigen; dat kan ik me vanuit de confessionele achtergrond van die partij heel goed voorstellen, maar voor het openbaar onderwijs betekent het gewoon dat er eigenlijk wederom een school verloren is gegaan. Er is al heel veel over gezegd en we begrijpen dat er op dit moment helemaal niets meer aan te doen is. De problemen die er verder rond de fusie spelen brengen mij toch op een vraag. Het blijkt dat er ook tussen de twee Katholiekebasisscholen nogal wat onenigheid isEr is een absoluut gebrek aan contact. Toch zou de fusie reeds op 1 augustus dit jaar van kracht moeten worden, als ik het allemaal goed heb begrepen. Dat betekent dat er nog heel wat moet gebeuren in die korte tijdsspanne. Mocht er inderdaad op korte termijn geen oplossing worden gevonden, dan betekent dat eigenlijk dat we de openbare school De Voorpoort overdragen aan een doodgeboren kind en dat kan natuurlijk helemaal niet de bedoeling zijn. Ik zou derhalve de wethouder willen vragen om toch eens te kijken of er met bemiddeling en dergelijke iets te bereiken is, om in ieder geval het basisonderwijs in dit gedeelte van de stad voor de komende jaren veilig te stellen. Tevens wil ik hier nogmaals een beroep doen op de wethouder en het belang hiervan onderstrepen dat op korte termijn het openbaar basisonderwijs in het algemeen ter discussie wordt gesteld, omdat er mijns inziens toch behoefte is aan een soort deltaplan voor het openbaar basisonderwijs in Breda, dat op de middellange termijn vruchten moet gaan afwerpen, willen we niet binnenkort met nog meer van dit soort voorstellen worden geconfronteerd. De heer SCHRODER Ik wil mij aansluiten bij de woorden van de heer De Leeuw en de heer Meeuwissen, zeker waar het betreft de spijt die betuigd wordt over het verdwijnen van een stuk openbaar onderwijs, dat is in ieder geval ook de insteek van Groen Links. Ten aanzien van de inhoudelijke opmerkingen die gemaakt worden over de voorgenomen fusie en de probleempunten die daarbij aan de orde zijn, worden we vanavond geconfronteerd met een nieuw gegeven in de brief die aan de orde is onder punt 5 waarin wordt aangekondigd dat de medezeggenschapsraad de instemming aan de fusie zal onthouden. Daardoor kunnen straks bij de uitvoering van dit besluit grote problemen ontstaan. Naar aanleiding daarvan heeft onze fractie toch de angst dat het draagvlak voor die fusie erg minimaal is en dat het mogelijk ook gevolgen heeft voor de kwaliteit van het onderwijs, nog afgezien van andere probleempunten die zich voordoen. Kan de wethouder wat meer inzicht geven in hoe hij dat inschat? Wat kunnen de gevolgen zijn, wanneer de problemen zoals er die op dit moment zijn, blijven bestaan. De tweede vraag die aan de orde is: is het, gelet op die problemen die er zijn, niet verstandig om dit voorstel nog even van tafel af te halen? Het zou niet met elk voorstel moeten gebeuren, maar je zou kunnen zeggen: eerst problemen oplossen voordatje de zaak gaat formaliseren. De heer DE LEEUW Is dit een ordevoorstel? De heer SCHRODER Ik wil graag een reactie van het college daarop, want een van de onderdelen in die vraag is: is het voorstel uitstelbaar en zo ja, wat zijn de gevolgen daarvan? Het college kan daar eerst op antwoorden, alvorens onze fractie een standpunt bepaalt. De heer DE LEEUW Het was dus meer een mijmering.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 266