2 JUNI 1994
278
De heer DE LEEUW
Voorzitter voor de goede orde. Dit is toch geen serieuze discussie en dit is ook geen serieus gebruik
maken van het middel de rondvraag zoals die er is. Ik verwacht van u toch dat u nu ingrijpt.
De VOORZITTER
De heer Verpaalen zet zijn vraagstelling voort.
De heer VERPAALEN
De vraag is derhalve: wilt u bevorderen dat bij de stukken die aan ons werden toegezonden ook
de stukken zitten van de commissievergaderingen. Een andere vraag is: waarom zijn de notulen
van de vorige vergadering en de vergadering daarvoor nu niet behandeld? Dat de notulen van 23
en 24 februari hamerstukken zijn geworden, is een gevolg van het feit dat niemand meer weet
wat er is gezegd, terwijl het vaststellen van de notulen behoort te zijn: het controleren dat schriftelijk
correct is vastgelegd wat er is behandeld. En dat kan niet na twee en een halve maand. Ik verzoek
u dan ook te bevorderen dat op de volgende vergadering de notulen van deze en van de andere
nog niet behandelde vergaderingen op de agenda staan.
De heer VAN GURP
Is in uw tijdperk de bandrecorder nog niet doorgedrongen?
De VOORZITTER
Het college van burgemeester en wethouders zal conform artikel 47, lid 2, binnen twee maanden
schriftelijk antwoorden op de vragen die bij de rondvraag aan de orde zijn geweest.
De VOORZITTER sluit de vergadering om 23.29 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 2 9 SEP. m*
Afd. FO
Not. CvE
Typ. MS,BS,MT,CU,DS,BdK,NA,MD.
