30 JUNI 1994
De heer BOER
12 april was de installatie, wij hebben toen na discussie een motie ingediend, waarbij op een
gegeven moment werd gezegd dat het een goede zaak was dat Groen Links het programakkoord
heeft ondertekend. Daarmee was de volledige raad het niet eensWij hebben u in een brief gevraagd
wat wij fout hadden gedaan. U had heel duidelijk gezegd en ik citeer: "het is volslagen helder,
lijkt me, het wordt nog moeilijk om tegen deze motie te zijn"Voor ons was dat dus niet moeilijk.
Wij hebben gevraagd wat de consequenties zijn, u heeft gezegd: in wezen ligt dat aan de raad.
Wij hebben overwogen om weer een motie daarop in te dienen om te vragen wat de raad daar
dan mee zou willen. We hebben daarvan afgezien, maar ik denk dat het voor de orde, ook voor
de notulen, belangrijk is dat we zien dat het feit dat Groen Links het programakkoord heeft onderte
kend twee dingen kan inhouden: dat ze eigenlijk niet mee hadden willen doen met burgemeester
en wethouders, aan de andere kant dat men ook helemaal vindt dat Groen Links zich niet hoeft
te houden aan het programakkoord en er zijn aanwijzingen dat er door Groen Links toch een beetje
oppositie wordt gevoerd. Dus in die zin zou ik dat kunnen verklaren. En daar wilden we het
eigenlijk bij houden, alleen bij die opmerkingen.
De VOORZITTER
Ik moet een procedurele opmerking maken. De vaststelling van de notulen staat hier op de agenda
om de notulen als zodanig vastgesteld te krijgen, het is niet de bedoeling, maar ik laat u voor deze
eerste keer graag nog even aan het woord, dat we naar aanleiding van deze notulen ook met elkaar
nog van gedachten gaan wisselen. Als u dat wilt en dat is uw goed recht, u heeft mij daarover
ook een brief geschreven, dan moet u mij in de toekomst verzoeken om via een ingekomen brief
het punt aan de orde te stellen. Het is niet gebruikelijk, het is ook niet de bedoeling van dit
agendapunt, dat er naar aanleiding van de notulen zaken aan de orde worden gesteld. Maar het
maakt niet uit, u heeft nu gezegd wat u wilde zeggen en daarom heb ik u ook laten uitpraten. En
dit wordt ook weer opgenomen in de notulen, maar de volgende keer mag u dus niet meer praten
over die notulen, dan moet u mij een brieve sturen en per brief mag u alles aan de orde stellen
wat u wilt.
De heer BOER
Ja, die hadden we u gestuurd maar wel om een andere reden.
De VOORZITTER
Daarop heb ik ook een keurig antwoord gegeven leek mij.
Akkoord.
II. MEDEDELINGEN VAN INGEKOMEN STUKKEN.
De VOORZITTER
Ik doe u een mededeling die betrekking heeft op het bestemmingsplan Woonwagenstandplaatsen
Ruitersboslaan 1993. Ik lees het maar even letterlijk voor. Bij de uitvoering van dat bestemmings
plan dat naar aanleiding van een kroonuitspraak is gemaakt, vaststelling door de gemeenteraad
in december 1993, thans ter goedkeuring bij G.S., doet zich de mogelijkheid voor een tweetal
standplaatsen te verplaatsen. Zodanig dat voor die standplaatsen de door de Kroon bepaalde afstand
van 75 meter van de omliggende villa's in acht wordt genomen. Voor het bestemmingsplan is nog
geen definitieve grondexploitatie vastgesteld, de financieel economische paragraaf vermeldt dekking
door de algemene dienst. Vooruitlopend op de kredietvotering in de raadsvergadering van september
aanstaande, waar de totale investering aan de orde komt, zal enig grondwerk moeten worden
verricht ten einde voor de betrokken woonwagenbewoners op korte termijn perspectief te bieden
282
