30 JUNI 1994
284
toestanden gaan gebeuren. Er wordt misschien weer geanticipeerd op, dat hoor ik al zeggen door
de wethouder. Wat houdt dat in? Is het een artikel 18, artikel 19-procedure? Daarover heb ik toch
een aantal vragen, want die kan toch ook weer bezwaren op gaan leveren.
De heer CRUL
Een heikele zaak, als we over Ruitersbos en de woonwagencentra praten. Het lijkt mij toch wel
dienstig dat we in de fractie even erover kunnen praten, misschien kunt u er voor de rondvraag
dan nog even op terugkomen.
Wethouder DE BRUUN
Dat laatste laat ik graag aan uw goedertierenheid over. Wat betreft de plaats, dat klopt, het gaat
naar de andere kant. Wat betreft de goedkeuring door de Kroon: op aanwijzing van de Kroon zo'n
beetje hebben we dat bestemmingsplan gemaakt zoals het gemaakt is. U herinnert zich misschien
uit de pers in ieder geval de beroemde c.q. beruchte 75 metergrens. Eerst hebben we als raad
gezegd: het is wel aardig dat de Kroon dat zegt, maar wij hebben het gevoel dat dat niet past in
de uitgangspunten van de deconcentratie van de regionale woonwagenlocaties zoals we die in Breda
hadden. Wij zijn er toch toe gedwongen door de Kroon om deze wijziging zo op te nemen. Kortom,
we voldoen volledig aan de Kroonuitspraken en ik zou bijna zeggen: de Kroon zou alleen maar
blij zijn als we nu vast, vooruitlopend op andere mogelijkheden, deze mogelijkheden realiseren.
Dus het is eigenlijk een tegemoetkoming aan de Kroon.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Bij interruptie, dus toch een anticipatie-procedure uit ex artikel 19 W.R.O.?
Wethouder DE BRUIJN
Neen, want het bestemmingsplan is vastgesteld.
De VOORZITTER
De heer Crul heeft een verzoek gedaan dat mij redelijk voorkomt. Ik denk dat het goed is dat we
bij de rondvraag even terugkomen op dit punt, dan heeft de heer Crul de tijd om zijn fractie
vrienden te raadplegen en de rest van de raad heeft ook nog even tijd om daarover na te denken.
Mevrouw Van Beusekom vraagt nu in derde termijn het woord.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIX
Ik denk dat het een interruptie bij uw betoog is. Ik denk dat het handig is dat wethouder De Bruijn
even met de fracties de uitleg wat specifieker doet, want ik denk dat de kennis van zaken, hoe
het er op het ogenblik uitziet, niet bij allen evenredig is. Op zich zou het heel goed zijn om met
kennis van zaken te spreken over de plaats die nu aan de orde is zodat men ook duidelijk een beeld
heeft.
De VOORZITTER
Wethouder De Bruijn geeft college tijdens de schorsing van de vergadering van de raad. We komen
straks op het eind van de vergadering erop terug. De tweede mededeling die ik aan u ga doen is
dat u straks gaat werken. Om 20.30 uur wordt de raadsvergadering geschorst, de bedoeling is
dat wij ons dan allemaal als raad naar buiten begeven en dat we, om de ontruiming, het parkeervrij
maken van de Markt een feestelijk tintje te geven, met zijn allen als raadsleden de laatste auto
hier van de Markt wegduwen. Degenen van u die twijfelen aan hun conditie kunnen dat vooraf
melden, artsen zijn aanwezig om uw conditie bij te houden. Dus precies om 20.30 uur, ongeacht
het onderwerp, schors ik de vergadering want anders komt het niet goed uit met de ceremonie
protocollair zoals de ondernemers die hebben bedacht.
