30 JUNI 1994
De heer SCHRöDER
Een tweetal punten. Uiteraard is het een uitstekend voorstel, onze fractie gaat daarin van harte
mee. Ik heb u tijdens de behandeling in de commissie Algemene Zaken gevraagd om eens als
college te kijken naar een aanvullend voorstel dat vanuit het COS (Centrum voor Ontwikkelingssa
menwerking) bij wethouder Van Raak op het bordje is gedropt waarin een aantal heel concrete
projecten wordt geformuleerd waarvoor straks en dat zal dan de formele structuur worden, deze
club subsidie aan zou moeten vragen bij het Platform Tegen Discriminatie. De uitkomst daarvan
is vooralsnog door de raad niet vast te stellen. In onze visie zou het goed zijn wanneer we die centen
zouden oormerken en inderdaad zouden zeggen: wij vinden als raad dat een aantal van de projecten
zoals die door deze volstrekt onverdachte club, het COS, samen met het Centrum Buitenlanders
zijn ingediend, in ieder geval voor subsidiëring uit deze pot in aanmerking komt. U zou dat in
ieder geval met de functionele wethouder bespreken. Dus ik zou daarvan graag horen of u daarover
nadere gedachten hebt. Een tweede kwestie is de twee voorstellen die aan ons zijn gepresenteerd.
Allereerst een voorstel waarin in de motivering danwel de toelichting de suggestie wordt gewekt
dat het het voornemen van het college is om dezelfde handelwijze ook te volgen voor de jaren
1995 en eventueel volgende. Ik heb dat aldus geïnterpreteerd: mocht het zo zijn dat de bespaarde
raadsvergoedingen met name voor de niet verschenen CD-leden, ook in 1995 vrijvallen dan is
het college voornemens om die centen ook dan in 1995 in te zetten voor hetzelfde doel: anti
discriminatie activiteiten. Dat voorstel in die vergaande vorm en met die toelichting erop had in
ieder geval onze toestemming, u weet dat daarover in de commissie nog enig geharrewar is geweest
en u hebt toen uitdrukkelijk als standpunt van het college verkondigd dat het de bedoeling is om
dit bedrag aan te wenden uitsluitend voor 1994 en het gevolg zou zijn dat ze voor 1995, indien
zich nog steeds de situatie voordoet dat gelden vrijvallen uit deze hoek, terugvloeien in de algemene
middelen. Onze fractie is van oordeel dat met name de voorbeeldwerking van deze middelen,
gekoppeld aan hele concrete projecten, ook voortdurend onder de aandacht moet kunnen zijn en
we zouden dan ook zeggen dat wij geen enkele reden zien om een uitzondering te maken, in 1994
een voorbeeld leggen en dan in 1995 ineens net te doen alsof dat niet meer noodzakelijk is. Dat
werd in de commissie ondersteund door in ieder geval de fracties van D66 en de PvdA, u zou
dat terugnemen naar het college, maar daarop is dus het tweede voorstel, het aangescherpte voorstel,
vanuit het college gekomen. Onze fractie zou u graag toch in overweging willen geven om in ieder
geval als intentie uit te spreken dat, wanneer er in 1995 gelden op deze manier vrijvallen, die zullen
worden ingezet voor anti-discriminatiedoeleinden. Dat zou een aardige toezegging zijn, die mag
dan in de toelichting, dus ik ben het met de heer De Leeuw eens, we hoeven ons niet op voorhand
vast te leggen op een eventueel gat in de begroting, maar de intentie dat die centen vrijkomend
uit, zeg maar, discriminatie worden ingezet tégen discriminatie, lijkt ons een goede intentie en
die wil ik graag hier uitspreken.
Mevrouw HEERKENS
De kern van dit voorstel is dat juist het onbezet laten van de twee zetels door de gemeenteraadsfrac
tie van de CD de mogelijkheid biedt om het minderheden budget tijdelijk op te hogen. Ik wil toch
nu alvast vooraf meegeven dat wat ons betreft in de richting moet worden gezocht van met name
het inzetten in kleinschalige projecten, juist wijkgericht in die wijken waar de CD-aanhang het
grootste blijkt te zijn. En er zijn ook inderdaad projecten aangeleverd door een aantal instellingen.
Ik denk dat het op zich natuurlijk een structureel verhaal is, we moeten blijven kijken hoe we
bepaalde achterstanden in wijken kunnen bestrijden, ik denk aan het verhaal van de achterkanten
van Breda, maar dit verhaal betreft de signaalfunctie. Het is al eerder gezegd, het gaat met name
in de richting van de voorlichting en de bewustwording. Ik sluit me aan bij wat onder andere de
heer Schroder heeft gezegd, ook bij ons leeft de intentie om de zaken door te laten lopen, ook
die financiën beschikbaar te stellen in de volgende jaren zolang die zetels onbezet blijven, want
dan kun je juist een aantal projecten op een fatsoenlijke manier opzetten. Ik denk dat nu besluiten
288
