30 JUNI 1994 297 De VOORZITTER Het gaat om een gebonden voordracht. Dat betekent dat er geen tegenkandidaten worden gesteld, een enkelvoudige bindende voordracht en dat betekent dus ook dat er geen schriftelijke stemming hoeft te volgen. Stemt u in met die procedure? Akkoord, met de benoeming van de heer T.H.W.M. de Ridder. 132. WERKGELEGENHEIDSPROJECT BEDRJJFSSCHOOL CONTACTPERSONEN SOCIALE ZAKEN. Akkoord. 133. WERKGELEGENHEIDSPROJECT "TUINHEKJES ST. ANNEKE" IN TUINZIGT. De heer FIGLAREK Een goed voorstel met de opmerking dat in de tekst die handelt over de beroepskwalificerende opleiding, de vrijblijvendetekst: "zal worden bevorderd" is vervangen door het sterkere: "zullen". Met deze door het CDA gevraagde tekstwijziging kunnen wij derhalve instemmen met dit voorstel. Akkoord. 134. WERKGELEGENHEIDSPROJECT KRINGLOOPBEDRHF De heer VERPAALEN Wij hebben geen bezwaar om voor dit jaar een subsidie te geven. We hebben echter wel bezwaren om dat ook voor volgende j aren te geven. Wij zijn van mening dat het Kringloopcentrum net zoals het Opstapje en andere van dergelijke instellingen zich zelf moet kunnen bedruipen. Als zij zich niet professioneel willen gaan opstellen moeten zij zich bewijzen door volgend jaar rendabel te zijn. Het klemt des te meer daar de begroting over twee jaar een voordelig saldo aanwijst van ruim 24.000,— dus dan hebben ze 100.000,— niet nodig. Vandaar dat wij wel akkoord gaan met een subsidie voor dit jaar maar de volgende jaren niet. Wethouder VAN RAAK Dit is een herhaling van zetten. Dit hebben we in de commissie ook al aan de orde gesteld: hoelang denk je dat dit nodig is? Kun je dit na 1 jaar stopzetten, dit soort additionele werkgelegenheid? Wij dachten dat dat niet mogelijk was. En wanneer er werkelijk winst gemaakt zou worden dan zullen wij opnieuw op die situatie terugkomen en dan is het de vraag of dat geld nodig is of dat het ergens anders in geïnvesteerd zou moeten worden. Wij stellenu dit voor. Ik wijs heel specifiek op punt 3 dat met het oog op de continuïteit van de bedrijfsvoering van 1995 tot en met 1997 jaarlijks 1 ton wordt gereserveerd ten laste van de ESF-middelen. Akkoord, met de aantekening dat de heer Boer en mevrouw Croft geacht willen worden te hebben tegengestemd. 135. AROB-BEZWAARSCHREFT VAN MR. L.J.D. SMITS, NAMENS DE STICHTING PUSH SPORTHAL, TEGEN HALVERING PER 1 JANUARI 1992 EN BEËINDIGING PER 1 JANUARI 1993 VAN DE SUBSIDIE IN DE DOOR STICHTING PUSH SPORTHAL AAN DE GEMEENTE VERSCHULDIGDE ERFPACHTCANONS.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1994 | | pagina 297