30 JUNI 1994
298
De heer CRUL
Excuses, dat we niet in de commissie op die zaak zijn ingegaan. Maar het is zo dat wij uit de
stukken begrijpen dat de heer Smits dus niet meer wordt aangeslagen voor de erfpachtcanon. Op
zich is dat jammer, dat vinden wij wel. Vooral omdat het een commercieel bedrijf is. Onze vraag
is eigenlijk: dat raadsbesluit voor 1991 had ook betrekking op de clubhuizen van andere
verenigingen. Is het nu zo dat daarvoor dan ook de erfpachtcanon gaat vervallen?
Wethouder VAN RAAK
Neen, heel simpel, wanneer we hier worden geconfronteerd met een uitspraak van de rechter dan
is het voor dit enkele geval aan de orde. Alle andere gevallen die zich zouden verweren tegen het
stopzetten van een subsidie in dit soort zaken zijn niet ontvankelijk.
Akkoord.
De VOORZITTER
Dan schors ik nu de vergadering en gaan we met z'n allen naar de Markt toe, althans zij die daaraan
behoefte hebben.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering
136. VOORSTEL MET BETREKKING TOT VOORBEREIDING INVOERING "BREDAPAS"
Mevrouw HEERKENS
Het betreft hier een voorbereidingskrediet voor de stadspas. Ik denk dat het goed is om dat nog
eens een keer heel duidelijk te stellen. In het programakkoord zijn afspraken gemaakt dat er uit
de gelden van nieuw beleid minimaal drie ton structureel wordt ingezet. Het kan ook oplopen tot
een bedrag van vijfton.Depas wordt beschikbaar gesteld voor de minima, daarvoor gesubsidieerd,
en is verder op zich voor iedere Bredanaar te koop. Ik denk, als ik ook kijk naar wat er toch al
over is gepubliceerd dat de voorlichting wel heel erg belangrijk is voordat het tot allerei
misverstanden aanleiding geeft en ik denk dat het ook heel belangrijk is dat we een grote groep
bereiken die die pas dus ook wil kopen, dan wordt het ook commercieel aantrekkelijker. Dan krijgen
we een breed pakket en dat wil ook zeggen dat dat weer voordeel heeft voor die minima, voor
hen doen we het tenslotte en ik denk dat het doel is dat talloze voorzieningen bereikbaar worden
gemaakt voor deze doelgroep. Ik vind het wel heel belangrijk en wil dat toch het college alvast
meegeven, dat dit niet het enige is wat we moeten doen. Er zijn weer aanwijzingen dat op zich
moderne armoede voor een bepaalde groep structureel is en ik denk dat we alles moeten doen om
de mogelijkheden die de gemeente heeft, ook al zijn er niet zoveel, uit te nutten en dat betekent
deze stadspas, dat betekent ook, als het Rijk de mogelijkheid gaat bieden want dat doet zij op dit
moment niet, dat we een ruimer kwijtscheldingsbeleid gaan voeren, en dat betekent ook dat we
ruimhartig schuldhulpverlening plegen. Ik wijs er nog eens op dat we nu een achterstand hebben
voor wat betreft de behandeling van saneringskredieten en dat de PvdA er voorstander van is om
extra formatie structureel daarop in te zetten. Daarnaast wijs ik op het hele woonlastenverhaal,
maar het voert te ver om dat hier nu uitgebreid aan de orde te stellen, daar hebben we het nog
over als we over de grondnota gaan praten. Ik denk dat we er ook heel nadrukkelijk naar moeten
kijkenhoe we ervoor kunnenzorgen dat we de aanvangshuren in de sociale sector kunnenbeheersen
voor de mensen met de lagere inkomens. En daarnaast denk ik dat we heel zorgvuldig moeten
omgaan met de problematiek van de blijvers in de bijstand en dat we hen zeker niet categoraal
moeten gaan afschrijven. Ik denk dat dat heel erg belangrijk is en dat we tot een totaalpakket moeten
