30 JUNI 1994
315
het beheer, de reacties op de huurhoogte, de reacties op de service, de reacties op de situatie: ik
kan daarop nu niet ingaan. Wij zullen daarop nader, als wij daarover adequate feitelijke gegevens
hebben, ingaan met de beheerder, en zo nodig nadere maatregelen treffen c.q. nader daarover
rapporteren. Ten aanzien van enkele opmerkingen over de relatie communicatie tussen het college
en de ambtelijke organisatie: die is goed en dan zeg ik daarmee meer dan het woord "goed"
betekent, ik zeg gewoon daarmee: de relatie is zeer goed. Als wij alleen op dit punt eens gewoon
bekijken de rapportage en de bewaking, dat heeft niet gewerkt, dan is het niet voldoende, niet
adequaat uitgevoerd. Daarover heb ik u gerapporteerd. De integriteitskwestieis volstrekt niet aan
de orde. Degene die dat beweert maakt het maar hard, de betrokken relatie is nog minder, dan
de relatie die ik met mevrouw Croft heb en ik ga niet zeggen dat die echt goed is. Daarmee heb
ik er meer dan voldoende van gezegd.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
U vleit zichzelf.
Wethouder VAN DONGEN
Ten aanzien van de motie: we zullen zo nodig in de tweede termijn nader hierop ingaan.
De heer GIELEN
Voor de CD A-fractie zijn er in ieder geval weer wat zaken duidelijk geworden. Er blijft voor mij
nog iets onhelder in de beantwoording door de wethouder waarin hij sprak over de beheersrelatie
en dan met name een van de laatste opmerkingen die hij maakte over de rapportage over de
woonsituatie en de relatie met de beheerder. Dat antwoord was mij niet helemaal duidelijk. Ik
heb in ieder geval wel begrepen dat er op korte termijn naar de commissie een rapportage zal komen
hierover. Ik denk dat het van belang is, ook gezien de brief die de commissieleden gisteravond
hebben ontvangen over deze situatie, dat duidelijk voor de raadsleden naar voren komt hoe die
situatie is. Ik weet dat het hier los van staat vandaar dat ik ook niet instemde met het feit dat er
een inspreker was gisteravond omdat dat min of meer los staat van deze zaak. Wat betreft
maatregelen voor de toekomst: u kunt geen garanties geven, dat kan ik me voorstellen, maar u
beperkt zich in uw beantwoording min of meer tot hetzelfde antwoord dat u gaf bij de behandeling
in de commissie. Ik zou daarover toch wel wat meer willen weten. Het gesprek met de portefeuille
houder, met de gemeentesecretaris, ik kan me voorstellen dat dat gebeurt. Ik verwacht ook niet
minder dan dat dat gebeurt in zo'n gevalHet is absoluut ontoelaatbaar wat er heeft plaatsgevonden
en dat moet gewoon duidelijk worden gemaakt. Daarop gaf u in de commissie een antwoord wat
ook nu weer niet duidelijk overkwam naar mij. In het begin van uw verhaal zei u dat het college
eerder geïnformeerd had moeten worden. De periode september 1993 tot maart 1994 is een hele
lange periode, zes maanden, dat heeft lang geduurd. Even later in uw verhaal zegt u dat de
communicatie tussen de ambtelijke staf en het college goed is of zelfs heel goed. Dat vind ik wat
tegenstrijdig, als u zegt dat het college eerder had moeten worden geïnformeerd. Daar wil ik het
nu bij laten.
De heer MARéE
Het mag duidelijk zijn dat de zaak heel ernstig is, dat we dus ook hopen dat de motie het geluid
niet in deze raadzaal zal laten blijven hangen, maar dat de galm wat verder zal doorklinken. De
vragen van de heer Gielen lijken mij zeer terecht, daarbij sluit ik me graag aan.
De heer BOKKELKAMP
Voordat ik aan mijn tweede termijn wil beginnen heb ik toch even behoefte om te schorsen, om
de motie door te nemen met mijn fractie want wij waren er niet van in kennis gesteld en om ook
te beraadslagen over een aantal andere punten.
