30 JUNI 1994
331
Wethouder MAAS
De visie op het gemeentelijk milieubeleid ligt natuurlijk vast in het Milieubeleidsplan, dat plan
is nu 3 jaar oud. Volgend jaar gaat er een herformulering plaatsvinden van het Gemeentelijk
Milieubeleidsplan, dan komt er een totaal evaluatie van het gemeentelijk milieubeleid van de
afgelopen vier jaar, op basis steeds van de jaarevaluaties van de uitvoeringsprogramma's en dan
komt er een nieuwe visie te liggen op het gemeentelijk milieubeleid en de uitvoering verder van
het Gemeentelijk Milieubeleidsplan, dus wat dat betreft kan ik de heer Boer geruststellen. Van
de stemverklaring van de heer Van Gurp neem ik kennis.
Akkoord.
158. EINDEVALUATIE VAN DE PROEF MET GESCHEIDEN INZAMELING VAN
HUISHOUDELUK AFVAL "MODEL BREDA" EN HET BEËINDIGEN VAN DE SAMENWER
KINGSOVEREENKOMST MET DE STICHTING VERPAKKING EN MILIEU.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Een korte stemverklaringMet betrekking tot de verpakkingsmaterialen: de Bredase burger is zich
de afgelopen periode zeer bewust geworden van de enorme hoeveelheid verpakkingen en alleen
daarom is het al een positieve zaak dat wij deze 1jaar dit project hebben gedaan en ik denk ook
zeker dat men bewuster zal gaan inkopen. Wij hopen dan ook dat uit de proeven in Breda en ook
in Lemsterland aanbevelingen zullen komen die nuttig zijn voor de toekomst. Men heeft terecht
gesteld in het college, we laten de burgers de komende periode even met rust, die hebben hier
fantastisch aan meegewerkt, maar nu moeten we even goed kijken hoe we verder gaan ten aanzien
van die verpakkingen. Met betrekking tot de verlenging tot 1 oktober 1994 geeft men aan: een
verantwoorde afbouwOns inziens is dat niet zo erg zinvolDe verwachting is dat het aantal burgers
dat meewerkt nu al enkele tientallen procenten zal dalen. Een praktisch probleem, waarover een
aantal burgers ons nu reeds aanspreekt is: wat te doen als de duobak straks te klein is voor G.F.T.
en onbruikbaar afval. Glas gaat prima. Papier en karton worden nu ook ingezameld. Ik weet niet
of het bij het college bekend is, maar zeer recent bereikten mij berichten dat de ondernemer die
het papier inzamelt naar een aantal instellingen in Breda bericht had gestuurd of men bij deze
instellingen weer bereid was om zelf daar het papier op te nemen en op die wijze weer via de
particulieren te betrekken. De vraag die tot mij kwam was: kandat, moet men daarvoor een vergun
ning hebben, hoe staat het college daar tegenover? Voor mij was dat onbekend maar het was zeer
recent, nog maar een paar dagen geleden. Als slot heb ik in de commissie aangegeven dat het in
"financieel" op bladzijde 3 van het voorstel net leek of de verlenging 1,3 miljoen zou kosten.
De voorzitter van de commissie heeft toen aangegeven dat dat niet het geval is, Breda betaalt
35.000,-en dat gaat omhet totale project, men heeft in VA jaar ernaar gestreefd om budgettair-
neutraal te werken. Toch blijf ik erbij, als je dat voorstel zo leest, datje er dan inderdaad vanuit
gaat dat het om die verlenging gaat. Ik vind het jammer dat daarop toch niet een aanpassing is
gekomen.
De heer VAN GURP
Ook een korte stemverklaring. Dit is een heel belangrijk punt dat aan de orde is, heel essentieel
in het milieubeleid van deze stad. Met lood in onze schoenen gaan wij akkoord met dit voorstel.
Ik ben zo reëel om te erkennen dat een proef natuurlijk ook kan mislukken, dat is dan hier aan
de orde. Maar ik denk dat hier en daar op het gebied van de communicatie zowel tussen college
en raad en gemeente en burgers toch wel iets is misgegaan. Ik vind dat, op zijn zachtst gezegd,
toch een beetje de suggestie is gewekt een aantal malen, dat het eigenlijk wel redelijk ging met
die proef en ik denk daarbij alleen nog maar aan het vrij recent uitdelen van kortingsbonnen op
allerlei attributen, die mensen voor deze zaken konden aanschaffen, waarmee ze nu niets meer
