5 JULI 1994
362
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
U vindt het normaal dat "er bijgelapt" gaat worden?
Wethouder VAN FESSEM
Dan moet u iets aan uw oren laten doen want dat zei ik niet.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat we overgaan tot de tweede termijn. Allereerst is het woord aan de heer Taks.
De heer TAKS
De VVD-fractie heeft behoefte aan een schorsing. Wij willen ons beraden over het antwoord van
het college.
De VOORZITTER
Hoelang heeft u behoefte?
De heer TAKS
Tien minuten ongeveer.
De VOORZITTER
Ik schors de vergadering tot 20.45 uur.
SCHORSING
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De heer TAKS
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de manier waarop wethouder Van Fessem namens
het college de raad van antwoord heeft gediend getuigde van een grote mate van matheid. Er was
weinig enthousiasme te bespeuren in zijn houding. Overigens alleszins begrijpelijk gezien de situatie
waarin hij verkeert. Dat verwijten wij hem ook niet. Hij straalt inderdaad de onzekerheid van het
college uit en dat is verklaarbaar. Dat is een heel redelijke houding, daar past het college enige
deemoed. Even een persoonlijke opmerking. Ik begrijp best dat wethouder Van Fessem zich niet
behaaglijk voelt nu er een doodvonnis is uitgesproken tegen zijn politieke leven. De heer Schroder
heeft dat gerelativeerd en heeft er een duidelijke uitleg aan gegeven, dat is zijn uitleg, die moeten
we respecteren. Maar het feit van de dreigende motie van afkeuring blijft. De motie van
wantrouwen hangt boven de markt en wordt vrijwel zeker ingediend. Dat is haast onafwendbaar.
De heer Van Fessem, ik kan me nog herinneren zo de dagen kort na de verkiezingen van de
gemeenteraad in maart, in de wandelgangen van het Stadskantoor, was echt wel enthousiast over
de zich wijzigende politieke verhoudingen, hij vond het best spannend dat Groen Links in het
college zou komen, het wordt toch veel interessanter in de raad en het wordt echt weer boeiend.
Welnu, dat wordt het inderdaad. Hij zal best gelukkig zijn met deze situatie wat dat betreft en
het is hem ook van harte gegund. Wat betreft onze opmerkingen: ik moet u zeggen dat het mij
een beetje verbaasde wat ik hoorde van de heer Sinke. Op zich is hij er ook eerlijk in dat deze
raadsvergadering van vanavond in ieder geval niet het idee van de CD A-fractie was, uiteraard
heeft hij die niet uit laten schrijven, dat hebben de VVD en de Parel van het Zuiden samen gedaan.
Hij kan natuurlijk niet echt verrast zijn geweest. Het is toch echt ongehoord, als zo'n grote
rampspoed de stad bedreigt dat de collegepartijen door het college worden geïnformeerd achter
gesloten deuren en al een hele week panische toestanden heersen op het Stadskantoor, zouden dan
de partijen die niet in het college zitten het daarbij laten en er mee genoegen nemen om straks
