5 JULI 1994
372
De heer DE LEEUW
Mag ik toch even stellen dat de zaak nu haaks staat nu op de motie die de PvhZ heeft ingediend?
Want daar wordt eigenlijk gezegd: college, je doetje best, je hebt het prima aangepakt en ga maar
door tot september en ga er mee verder. Ik snap dan dit betoog helemaal niet meer. Alweer een
motie die dus is gemaakt om daarna zelf tegen te stemmen, het is weer duidelijk.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Ik denk dat de heer De Leeuw dan niet wil lezen wat er staat. Kijk, wij geven het college nog de
kans zich uit deze ellende te redden, maar op zich is het natuurlijk zeer vreemd dat het college
eigenlijk van plan was gewoon te vertrekken.
De heer DE LEEUW
Dat is uw gedachte, dat is uw stuk. U heeft in de openbaarheid afgelopen vrijdag na afloop van
de persverklaring die is gedaan, alle stukken gekregen zodat u meteen kon reageren. U heeft er
ook gebruik van gemaakt, daarom zitten we nu ook als raad nu bij elkaar. Ik snap niet dat u nog
denkt dat het college zalig op vakantie zou zijn gegaan. Waar haalt u die gedachtengang vandaan?
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Die gedachtengang haal ik daar vandaan: namelijk het feit dat dat rapport alleen maar naar buiten
is gekomen om de enige reden dat het met geen goed fatsoen in september had kunnen worden
gepresenteerd terwijl op de voorkant zou staan: juni 1994? Dat had nooit gekund en dat begreep
het college ook wel. Om die reden hebben we het openbaar gekregen.
De heer DE LEEUW
U heeft het openbaar gekregen omdat de coalitiepartners onderling duidelijk hebben gesteld dat
wij graag de zaak in openbaarheid met elkaar willen bespreken en we hebben het fatsoen genomen
om het college normaal te kunnen laten reageren op een rapport zoals dat er nu ligt en juist, en
dat heb ik u in de eerste termijn duidelijk gemaakt: er is nog nooit eerder een rapport dat zoveel
consequenties in zich draagt, zo snel naar buiten gebracht. Ik snap dus echt niet hoe u daaruit de
conclusie trekt, daaruit "vertaalt" in feite, dat het college dan maar vrolijk op vakantie zou zijn
gegaan. Welk antwoord op het rapport hier op dit moment had u vanavond extra verwacht?
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Mijnheer De Leeuw, het college kon niet anders. U wilt er nu een hele mooie draai aan geven
door te zeggen dat zelfs dit college voor openbaarheid is maar zo is het natuurlijk niet, dat is wel
de zaken erg verdraaien. Ze konden niet anders en dat is het hele verschil. Het feit dat u als
voorzitters van de collegepartijen bent gemasseerd in de afgelopen week om dat toch een beetje
goed te laten voorlopen en het in de fractie minder pijnlijk te laten zijn, zegt daar genoeg over.
De heer SINKE
Het is wel ongelooflijk arrogant van de Parel van het Zuiden om dan te veronderstellen dat zij
het nu net zijn die de publiciteit van dit rapport hebben bewerkstelligd, dat is natuurlijk ook
volkomen onzin.
Mevrouw CROFT-MITTELMEUER
Dat zeggen we ook niet eens. Wij zeggen heel duidelijk dat het niet de bedoeling was.
De heer SINKE
U zei dat wel degelijk, dat u degene was aan wie we dat te danken zouden hebben.
