22 SEPTEMBER 1994
393
vastgesteld, dèt voorstel, van die wethouder, met die schouwburgdirectie, en zonder zich maar
iets van de opvattingen van wethouder Maas en zijn geestverwanten aan te trekken. Wat Groen
Links zegt of doet is blijkbaar voor de coalitie-partners van geen enkel belang. Blijkbaar is Groen
Links toch het vijfde wiel aan de wagen geworden. Een partij die zichzelf serieus neemt en zo
hebben wij Groen Links altijd beschouwd, trekt zich in zo'n situatie terug uit de coalitie. Het is
al evenzeer onbegrijpelijkdat CDA, D66 en PvdA zich de houding van Groen Links laten welgeval
len. Met name de CDA-fractie zou er niet in moeten willen berusten dat een van haar meest
prominente leden, wethouder Van Fessem, voortdurend politiek wordt beschadigd door een coalitie
partner. En Groen Links weet ook van geen ophouden. In een zogenaamde laatste poging om een
dreigende crisis af te wenden wordt het sloopwerk voortgezet, naar verluid mag wethouder Van
Fessem van Groen Links best blijven, maar dan zonder portefeuille Cultuur. We kunnen ons niet
indenken dat de CDA-fractie, als zij tenminste nog enig zelfrespect heeft, na vanavond de
samenwerking met Groen Links wenst voort te zetten. Als na de vergadering van vanavond de
voltallige wethoudersploeg nog achter de collegetafel zit hebben zowel het CDA als Groen Links
hun geloofwaardigheid totaal verloren. Al op 5 juli was te voorzien dat het college er niet in zou
slagen een unaniem voorstel aan de raad voor te leggen. Daarom heb ik toen de mogelijkheid
geopperd, en heel voorzichtig, dat de drie fracties die indertijd met volle overtuiging voor de bouw
van het Chassé Theater hebben gekozen, te weten: het CDA, D66enVVD, de handen ineen zouden
slaan. Vanuit onze huidige positie en dat is de oppositie waren wij bereid op constructieve wijze
mee te denken over een mogelijke oplossing. Het college heeft van dit aanbod geen gebruik ge
maakt. Liever dan de uitgestoken hand van de VVD te accepteren bleef het college in zijn ivoren
toren zitten. Met als resultaat dat er nu een voorstel ligt dat steunt op de kleinst mogelijke
meerderheid van de gemeenteraad. Ik ga er althans vanuit dat het college zich niet rijk heeft
gerekend door te speculeren op het voortduren van het onvermogen van de heer Heeren om de
open CD-zetels te doen bezetten. Maar ook als hij dat heeft gedacht, ook in dat geval, is de
meerderheid zeer krap, en naar onze mening een te smalle basis voor zo'n ver strekkend voorstel.
Het was wijzer geweest als het college naar een breder draagvlak had gezocht door de oppositie,
en zeker dat deel van de oppositie dat nu geporteerd is voor de schouwburg, bij de beleids
voorbereiding te betrekken. Al was het maar door de oppositie, de VVD-fractie, te sonderen naar
de haalbaarheid van het voorstel. Dergelijke gebaren zijn totaal achterwege gebleven, dat vonden
wij niet slim van de portefeuillehouder. De VVD-fractie stelt vast dat het college van CDA, D66,
Groen Links en PvdA niet in staat is gebleken op collegiale wijze een moeilijk dossier als dat van
het Chassé Theater tot een oplossing te brengen. Het voorstel is gedaan
De heer SCHRODER
Bij interruptie, de heer Taks heeft ook nog deel uitgemaakt van het vorige college toen zich toch
al een heleboel onheil over het Chassé Theater heeft geopenbaard. Dat heeft u toch uit de stukken
kunnen vernemen? Heeft u toen zelf niet op zitten letten?
De heer TAKS
U heeft vorige week in de commissievergadering de heer Van Fessem uiteen horen zetten wat
hij in de loop van de tijd heeft ondernomen in het college rond deze problematiek. Ik kan alleen
de situatie beoordelen tot 12 april. Ik vind dat de heer Van Fessem een correcte weergave van
de gebeurtenissen heeft geschetst, ik heb daar niets aan toe te voegen. Dit voorstel is gedaan door
een college-meerderheid die steunt op niet meer dan twintig zetels. En daar komt nog bij dat het
CDA, D66 en de PvdA het alleen maar eens konden worden op basis van een nadere politieke
deal in de vorm van een bijstelling van het programakkoord. Het is niet ongebruikelijk dat in een
moeilijke situatie partijen proberen het eens te worden door over en weer te geven en te nemen.
Het is minder gebruikelijk, ook bij politieke koehandel, dat een financieel gat wordt gedicht door
in de andere sectoren nieuwe gaten te slaan. De aanvaarding van dit voorstel maakt de weg vrij
