22 SEPTEMBER 1994
403
vernieuwingsfonds in het kader van de financieringsconstructie niet mogen aantasten. In mijn
verhaal mist u het CDA. Nu, die moet het doen met ongeveer ƒ1,5 miljoen extra overschrijding
op het schouwburgproject. Vindt u allen ook niet dat het CDA er maar bekaaid vanaf komt? Tijdens
de gezamenlijke commissievergadering van wethouder
De heer SCHRODER
Richting de VVD: de fractie van de heer Bokkelkamp roept al sinds het begin van het uitbreken
van deze crisis, om het zo maar even te noemen, dat de fractie er altijd voorstander van is geweest
om zo snel mogelijk de schouwburg te verkopen. Heeft de fractie al uitgerekend wat dat de
gemeente gaat kosten?
De heer BOKKELKAMP
Neen, dat is ook mijn taak niet en ik denk dat het verzelfstandigingsproject als tweede punt van
deze avond nog aan de orde komt en dan gaan we er wel op in, niet over de berekeningstechniek
trouwens. Voorzitter, tijdens de gezamenlijke commissievergadering vond wethouder Van Os het
moeilijk om over deze koehandel te praten. Dat is natuurlijk niet vreemd gezien de mogelijke
financiële consequenties. Overigens deelde hij op dat moment wel de zorg van de VVD-fractie
en ik denk dat die zorg nu nog steeds gaande is. Na deze min of meer politieke opmerkingen nu
een aantal inhoudelijke betreffende het bedrijfsplan. Op zich een compliment voor de directie van
de schouwburg dat deze er in is geslaagd in een toch redelijk korte tijdspanne na mei een dergelijk
bedrijfsplan op tafel te leggen dat zelfs de toets der kritiek van Twijnstra-Gudde kan doorstaan
en die zijn kritisch. Wel zijn wij ook na de behandeling en de beantwoording in de gezamenlijke
commissievergadering niet overtuigd van de haalbaarheid van een aantal zaken zoals deze in het
voorstel van het college zijn gedaan. Als wij zien dat er op het bouwkrediet voor een nieuwbouw
van de schouwburg een taakstellende bezuiniging van 562.000,- is opgenomen op kunst, aanschaf
muziekinstrumenten, aanschaf projecten en videosystemen en overige inrichting dan komt de
Engelse uitdrukking bij mij naar boven van: penny-wise and pound-foolish. Op de inrichting en
accommodatie bezuinigen kan, het hoeft niet averechts uit te pakken. Wij willen de mensen de
schouwburg in krijgen en niet eruit jagen. Wat een goede aankleding vermag van de schouwburg
laathet nieuwe Circus Theater in Den Haag ons zien. Inde "GijsbrechtvanAemstel" om in theater
termen te blijven, komt op het laatst een deus ex machina naar voren. Deze deus ex machina is
in ieder geval ook bij deze schouwburg al naar voren gekomen in de vorm van derden-sponsoring
van een vleugel en de kunst. Een tweede vraagteken blijft bestaan bij het uiteindelijk geprognotiseer-
de tekort. In een interview stelt de artistiek-directeur dat het bedrag minimaal 7 miljoen zou
zijn. De wethouder heeft ons toegezegd deze uitlating met de artistiek-directeur op te nemen en
daarop is een brief gevolgd. Mevrouw Boidin en andere sprekers hebben daar ook al op gedoeld,
maar als je dan toch de eerste alinea op pagina twee van die brief bekijkt, dan houdt de betreffende
artistiek-directeur toch wel een aantal slagen om de arm om toch die 7 miljoen eventueel veilig
te stellen. Helemaal duidelijk is hij er echt niet in. Een volgend twijfelpuntbij onze fractie is blijven
bestaan bij de haalbaarheid van de jaarlijkse taakstelling van de schouwburgdirectie van 150.000,--
oplopend tot 750.000,— structureel. Kijken wij naar het financieringsmodel, dan kunnen wij
dit volgen. Op een zeer creatieve wijze heeft het college uit de reserves een fonds weten af te
zonderen van 13,7 miljoen. Op voorhand lijkt hier niets aan de hand maar nadat de zaken zijn
afgerond en hopelijk ten goede gekeerd, vloeit dit bedrag weer terug naar de reserves. Ik zeg met
nadruk: indien alles goed gaat. Overigens heeft de wethouder ons tijdens de commissievergadering
het navolgende gezegd en ik citeer: "wat mij betreft zou deze dekkingsmethode niet meer toegepast
moeten worden"Dit komt neer op de uitspraak: eens maar nooit weer, en wij zullen de wethouder
op deze uitspraak vastpinnen en vragen om in deze raad de stelligheid van deze uitspraak nog eens
te bevestigenVerder kunnen wij ons wel vinden in de argumentatie van het college met betrekking
tot de te hanteren afschrijvingsmethodiek. Hier past alleen maar de bestendige gedragslijn op het
