22 SEPTEMBER 1994
449
De VOORZITTER
Dat is makkelijk. Dan worden de andere moties vermenigvuldigd en rondgedeeld en maken zij
onderdeel uit van de beraadslaging. Dan een punt van orde. Ik denk dat het reëel is dat u een derde
termijn krijgt. Overigens, we gaan straks nog gewoon door met punt 165, om niet de indruk te
wekken dat we straks naar huis kunnen. Wegaan gewoonde agenda afwerken vanavond. Allereerst
dus een derde termijn over de moties. Ik vraag even aan u of u behoefte heeft aan een korte
schorsing, zodat u in uw fractie over die moties kunt praten. Als u allemaal even blijft zitten dan
krijgt u die moties zo dadelijk uitgedeeld, dan kunt u die meenemen en dan kunt u even naar uw
fracties toe, want anders is het weer onduidelijk wie wel welke moties heeft. Ik schors nu de
vergadering en dan gaan we door om 00.30 uur.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER
Ik geef de gelegenheid voor een derde termijn. Ik maak daarbij gebruik van het nieuwe Reglement
van Orde en dat betekent dat u in de derde termijn de gelegenheid krijgt om uw oordeel te geven
of zelfs te debatteren als u dat wenst over de ingediende moties en amendementen. Ik ga weer
even de normale volgorde af die we de hele avond hanteren.
De heer ADANK
Meteen de moties, voorzitter? Maar dan moet ik de volgorde hebben. Hebben we die vastgesteld?
De VOORZITTER
Ik stel voor dat we om het wat simpel te houden gewoon de volgorde van indiening hanteren. Dat
betekent dat we eerst gaan stemmen over de moties van Groen Links, dan over de motie van het
CDA, dan over de drie moties van De Parel, en voordat we over het voorstel zelf gaan stemmen
uiteraard over het amendement van De Parel, dan dus over het totale voorstel zelf, vervolgens
over de mededeling van de ingekomen stukken en tenslotte de verzelfstandiging van het Chassé
Theater. En dan gaan we slapen.
De heer ADANK
De CD A-fractie, gelet op de uitspraken die we hebben gedaan naar aanleiding van de opmerkingen
van de heer Schroder vanavond, ook op eerdere momenten, ook overigens de opmerkingen van
de wethouder van Groen Links in het college, is van mening dat de moties 1 en 2, als ik ze zo
mag noemen, niet worden gesteund door mijn fractie. Het zal u duidelijk zijn dat
De heer SCHRODER
Kan de fractie van het CDA ook inhoudelijk wellicht op met name de tweede motie ingaan?
De heer ADANK
Wat betreft de tweede motie, richting de heer Schroder, met name waar de dictie staat: "spreekt
uit niet langer vertrouwen te hebben dat de wethouder, W. van Fessem, het schouwburgproject
voldoende kan leiden en begeleiden", zijn wij van mening dat, gelet op de onderbouwing, dat is
in de commissie aan de orde geweest en vanavond in twee termijnen in de raad, er voor ons
voldoende vertrouwen is om de wethouder in dezen te steunen en in dezen de motie van Groen
Links af te wijzen. Het zal duidelijk zijn dat de motie die wij in eerste instantie hebben ingediend
die status houdt en door de fractie wordt ondersteund. Aan de drie moties van de PvhZ, dat is
mm
