29 SEPTEMBER 1994
475
De VOORZITTER
Wanneer, wanneer? Ik zou bijna zeggen, wanneer ons dat goed uitkomt. Maar op het moment,
dat dat preadvies klaar is, komt dat in de commissie aan de orde. Of dat dat de eerstvolgende
commissie is of de daaropvolgende, dat durf ik u niet te voorspellen.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Goed, maar onze vraag is heel duidelijk. Wij hebben er al vragen over gesteld. Er zijn veel
klachten, de winter staat voor de deur, en wij vragen duidelijk om urgentie.
De VOORZITTER
Ik stel vast dat u de eerst verantwoordelijke wethouder verzoekt om dat zo snel mogelijk in zijn
commissie aan de orde te stellen. Bij de eerstvolgende commissievergadering zal blijken of de
wethouder aan uw wens heeft voldaan. Wie nog meer over letter C?
Akkoord, met de mededeling van ingekomen stukken onder C.
Mevrouw CROFT-MITTELMEIJER
Wij wilden eigenlijk iets zeggen over de manier waarop de stukken arriveren en dan bedoel ik
niet de B.S.W., maar de manier waarop ze altijd te laat zijn.
De VOORZITTER
Dat moet u bij de rondvraag doen.
Akkoord, met de mededeling van ingekomen stukken onder D.
166A. INITIATIEF-VOORSTEL VAN EEN DRIETAL LEDEN VAN DE RAAD TE WETEN
DE HEREN AD ANK EN DE LEEUW EN MEVROUW HEERKENS INZAKE DE BEPALING
VAN HET AANTAL WETHOUDERS.
De heer SCHRODER
Voorzitter, graag een punt van orde. Ik heb de initiatiefnemers in een brief gevraagd om het punt
van de agenda af te voeren en te verplaatsen naar de raad van oktober om reden dat dit voorstel
volstrekt niet is gemotiveerd, er zijn geen onderliggende stukken, er is geen inhoudelijke
onderbouwing. Het lijkt mij erg moeilijk om het zo ter discussie te stellen en vervolgens ook nog
eens aan de raad voor te leggen om hierop een besluit te nemen. Als ik dit zo bekijk dan dreigt
er een stuk machtspolitiek waarin 20 leden van deze raad besluiten dat het zo zal gaan gebeuren
zonder wat voor motivering of onderbouwing dan ook. Ik wil graag de initiatiefnemers uitnodigen
om met een nadere onderbouwing te komen.
De heer AD ANK
Ik wil ingaan op het initiatief-voorstel en ook een korte reactie geven in de richting van de heer
Schroder. Als je jezelf buiten spel zet dan denk ik dat je ook meteen je mogelijkheden hebt
verspeeld, ook het recht hebt verspeeld, zeker als het gaat en dat is de coalitie toch van plan, om
op basis van de afspraken die in maart en april zijn gemaakt en de afspraken die nadien zijn gemaakt
te kijken wat het bereikbare is bij deze coalitie, hoe sterk het draagvlak is, dat op dit moment aan
de orde is om zo snel mogelijk te gaan besturen. En wij kunnen het wat dat betreft ook niet hebben
om nog een ellenlange discussie te krijgen, wekenlang over andere zaken te praten. Wij vinden
het in ieder geval belangrijk dat we middels het initiatief-voorstel de raad uitnodigden om een besluit
te nemen zoals het hier is geformuleerd. Natuurlijk, enerzijds is de werkdruk van het college,
van de leden van het dagelijks bestuur, groot, maar anderzijds vertrouwen wij erop dat de
